記者黎冠志/台北報導
公投倒數計時,有綠營資深幕僚就分析,國民黨說公投綁大選可以提高投票率,但就2004年1月公投法立法通過後,台灣分別在2004年3月20日、2008年1月12日,2008年3月22日及2018年11月24日,舉行全國性投票,「這四次公投的投票率,真的如國民黨所說綁大選可以提高投票率,那麼單純嗎?那背後有沒有其他的影響因素呢?」
▲國民黨稱公投綁大選可提高投票率,綠營戳破關鍵騙局。(資料圖)
該幕僚也說,台灣首次全國性公投舉行,是在2004年3月20日,有兩個公投案,分別是「強化國防」和「對等談判」公投提案,主要是由陳水扁政府提出的「防禦型公投」,公投日和總統大選同一天,當時以國民黨為首的在野勢力,如趙少康、陳文茜,痛批陳水扁想利用公投來拉高他的總統選情,甚至發起全民拒領公投票,公投的結果,「強化國防」的投票率是45.17%,「對等談判」的投票率是45.12%,兩案皆被否決。
該幕僚並提到,台灣第二、三次的全國性公投於2008年1月12日、3月22日舉辦,1月12日兩項公投案是「討黨產」與「反貪腐」,綁立委選舉同一天投票,3月22日兩項公投案是「台灣入聯合國」、「務實返聯公投」時任國民黨主席吳伯雄質疑公投綁大選,公投會亂大選、會毀大選,針對這兩次公投,決議發動拒領公投票,並主張公投與大選分開,這四個公投案的投票率,分別是「討黨產」26.34%、「反貪腐」26.08%、「台灣入聯合國」35.82%、「務實返聯公投」35.74%,四個案都被否決。
該幕僚表示,至於第四次的全國性公投,就是2018年11月24日舉行,因2017年公投法修法,大幅下降成案與過關門檻,於是2018年,國民黨利用大量公投提案綁大選,造成當時投票大排長龍、邊開票邊投票等亂象,也造成國民黨台北市長丁守中不滿選舉結果,提出選舉無效訴訟。
該幕僚指出,雖然2018年十個公投案投票率為54~55%,是台灣舉辦全國性公投以來最高,那次公投結果,卻因國民黨以配票單方式進行政治動員,以國民黨主推的幾項公投,如反空污、以核養綠、反日本核災地區食品進口、民法婚姻限定一男一女等得以通過,反觀其他非國民黨主推的公投案,如以民法保障同性婚姻、國中小性別平等教育明定入法等被否決不通過。
該幕僚強調,綜觀台灣舉辦過的4次公投結果,皆是公投綁大選,投票率並不是如國民黨所說會提高,反倒是公投的結果,會因綁大選更容易受到政治性介入所影響,尤其是2008年四項公投,都因為國民黨與在野勢力發動拒領公投票,投票率只有兩成到三成多左右。「可見國民黨今年1218強推公投綁大選,稱可以提高投票率,並非為真,根本就是為了有利政黨的政治操作,利用民主反民主。」