敬老金覆議案遭封殺　黃珊珊：普發現金給長者成為肉桶政治

記者李鴻典／台北報導

▲台北市副市長黃珊珊說，普發現金還是選擇長遠的社會福利？未來的台北市長參選人應該對敬老金明確表態。（圖／翻攝自黃珊珊臉書）

針對台北市政府日前對發放重陽敬老金提出的覆議案，台北市議會今（22）天進行不記名表決，贊成維持原決議共48票，已達出席議員2/3門檻，北市府覆議案遭否決。對此，台北市副市長黃珊珊說，普發現金還是選擇長遠的社會福利？未來的台北市長參選人應該對敬老金明確表態。

黃珊珊表示，上個月台北市議會通過「台北市重陽節禮金致送自治條例」草案，內容要求每年對設籍台北市的長者發放1500元的重陽節禮金。台北市政府認為不排富、齊頭式的發放現金，並不符合財政使用的公平正義，因此提出覆議案希望市議會能夠撤回這項法案，但很遺憾的，今天在市議會仍然經出席議員2/3同意維持原議案。

黃珊珊說，她認為尊敬長者是文明社會的重要價值，但齊頭式的普發現金並不是展現對長者尊重的最好方式。同樣的經費如果能用在刀口上，讓台北市成為一個更宜居、健康、樂活的城市，比起單純的發放現金來的更有意義。

黃珊珊強調，政府從人民手中課稅，再經由完善的規劃以公平，法治的程序實現資源再分配。不是為了原封不動的左手換右手，再將金錢發還給人民，而是要嘗試努力將這些資源統合起來創造更大價值：像是減少外部成本、縮小貧富差距、穩定社會秩序、促進社會福利。但直接齊頭式的普發現金給長者，並沒有辦法達成以上的效果，「反而成為了台灣的肉桶政治，尋求連任前的政治買票」。

今天台北市議會維持原議案的決定令我感到遺憾，黃珊珊說，能理解對議員而言必須面對來自選民的直接壓力，但仍然期待代議士們能扛下壓力，有擔當地做出短期內雖然不討喜、無助於選票，但長遠來看對社會卻是正確的政治抉擇。

黃珊珊說，每個世代有各自的辛苦，也有各自的需求，高齡者需要照護、需要健康扶助，年輕人也面臨住居、工作、通勤等各種問題。直接大撒幣看似最能讓民眾有所感受，但其實卻也是最不負責任的做法。身為政治工作者應該將眼光放得長遠，將資源化作能夠長遠運營的制度，而不是一次性的發下現金，除了空留下尊敬長者的口號，跟拿到紅包的小確幸外，卻沒能留下些什麼實質性的政治遺產。

黃珊珊指出，市議會通過這樣的議案，在未來無論是壓縮到其他照護長者的福利措施，或是排擠到對於年輕人的社福預算，都是她所不樂見的。隨著台北市的人口結構變遷，如此使用預算終究將會不斷膨脹下去，這是下一任，或者之後每一任台北市長和有意角逐這個位置的候選人都必須正視、面對，刻不容緩的問題。我們都不能圖自己一時政治利益，而賠上台北市政長遠發展的可能性，如果真的支持發錢，那麼究竟該從哪裡生出財源，或是要砍掉哪裡的預算來填補，未來的台北市長參選人，都應該對這樣的議題有明確的表態。

黃珊珊說，「我是一名母親，也終有一天會成為孩子眼裡的老人。我相信到那時候的我，的確會希望自己一路上辛苦拉拔孩子長大的辛勞能夠被尊重，但我同樣希望自己一路上的努力就是為了讓孩子成為一個比我更幸福、更自由的人，而不要讓自己在孩子正要發光的時刻，成為他的負擔。所以我希望能看著孩子有足夠資源可以翱翔」。