沈富雄：最後是Omicron征服我們？還是我們接受它？

記者李鴻典／台北報導

▲沈富雄聖誕夜在臉書發文預言Covid-19流感化。（圖／翻攝自沈富雄臉書）

多次評論疫情變化的前立委沈富雄今（28）天再度發文提到「最後是Omicron征服了我們？還是我們接受了它？」

沈富雄說，他在聖誕夜（12/24）宣佈Covid-19流感化，南非政府則於12/24美東時間清晨兩點宣佈Omicron採陽而無症狀者，不隔離也不追足跡。

他說，其實，他在文中已指出此後世人有兩條路可走：「佛系」免疫vs.繼續「清零」。路徑不同，代價也不同，但結果都一樣，後者臣服於前者。

沈富雄表示，有一位和他一樣好發議論的同宗學弟，在媒體發表文章「未來半年，防疫最大考驗」；沈說，這位學弟的立論言之成理，但演繹數字的邏輯就顯然偏向自己的主張，譬如Omicron目前粗估致死率為0.2%，流感致死率為0.06%，兩者相差0.14%，台灣目前未打疫苗的人約500萬人，「他說只要他們都得Omicron，就會造成10,000人死亡，民眾不可能接受這樣的劇本！」

沈富雄直言，這個推算有危言聳聽盲點：不會500萬人通通得Omicron，病毒不會如此周到，神通也沒有如此廣大。更何況500萬人都得了Omicron，致死率就比0.2%低多了。從數學的觀點看，Omicron的0.2%，流感的0.06%，它們計算時用的分母是已得病的人，而500萬人是有可能得病的人，已得病的人和可能得病的人是不能相除的。

當然，際此關鍵拐點，全球主導防疫的領導階層莫不方寸大亂，一會兒lock down，沒多久又解除lock down，官階越高，越是手足無措，因為他們所背負責任越大，沈富雄說，他認為從現在到後Omicron（post-Omicron）這一年間（也許可以短至半年）應採的措施自然視各國的疫情（delta！，不是Omicron！）及醫療體系的從容度而定，建議台灣不妨：

(一)國境檢疫依現行做法

(1)Delta採陽，照現行辦法。

(2)Omicron採陽，居家自主管理7天，強制戴口罩。

(3)採陰即放行，不隔離。

(二)社區感染的處理方法同上。

(三)口罩採正面表列，其餘隨意。

依我們目前的「清零」做法，我們將會再度成為達到完全啟封的後段班，同意最後結果都一樣，但多付出的代價不是醫界同仁所能領會的。

沈富雄強調，他認為是：Omicron的迅速傳播征服了世人，我們無論做什麼，都顯得措手不及、無濟於事，但它的相對無害，也讓我們無奈地接受了它。征服與接受，巧妙搭配，天造地設，是自然界的另一傑作。