測謊沒過！偷寶和會長AP錶　新北市刑大隊長仍獲不起訴

記者楊忠翰／新北報導

▲新北市刑大偵六隊胡隊長竊取AP錶獲不起訴。（圖／翻攝自臉書）

新北市警局刑警大隊偵辦館長陳之漢遭槍擊一案，曾查扣寶和會前會長邵柏傑的黑陶瓷AP錶，沒想到該錶不翼而飛，警方以50萬元達成和解，並將測謊未過的偵六隊胡姓隊長移送法辦；新北地檢署認為，測謊不能作為唯一證據，經檢視監視器畫面並訊問相關證人後，無法證明胡員有接觸或翻找AP錶，認定證據不足，因此予以不起訴處分。

檢警調查，館長在自家健身房門口遭槍擊後，槍手劉丞浩隨即自首，新北市刑大深入追查，一舉逮捕寶和會組長施俊吉等人，不久後又發動第2波搜索，並在邵柏傑住家搜出百萬精品名錶；檢方認為，這些名錶與案情無關，指示警方發還，但邵男清點時發現，要價300萬元黑陶瓷AP錶不翼而飛，警方遂以50萬元與邵男達成和解。

事後新北市警局對35名警員進行測謊，僅偵六隊胡姓隊長測謊未過遭送辦，但警方並未在胡男住家及辦公室尋獲該錶；警方認為，去年12月8日，他趁無人注意時，從偵五隊證物放置區偷走手錶，但胡員矢口否認犯行。

檢方認為，雖然胡員測謊沒過，但該次測謊並非直接針對犯罪事實，而是以彈劾方式去詢問，必須具備其他補強證據，才能作為對胡員不利之證據；檢方勘驗駐地監視器畫面，並未發現胡男翻找證物箱之情形；檢方訊問在場承辦人員，亦無人目擊胡員曾接觸AP錶，甚至沒人在新北市刑大看過這支錶，無從確認手錶何時遺失。

檢方認為，本案自始至終無法排除保管疏失的可能性，警方在證物保管程序上有重大疏失，相關單位應檢討並強化證物管理機制措施及督導作業，有關考核督導人員的行政責任及懲處部分，另由所屬警察機關依法處理。