參觀博物館！父追調皮兒滿身汗　衰遭人妻誤認噴X狼

記者楊忠翰／台北報導

▲簡男甩汗擦過人妻臀部被誤認為噴精狼獲判無罪。（示意圖，非當事人／資料照）

台北市1名簡姓男子，去年帶兒子到博物館參觀，因兒子四處亂跑，害他追到大汗淋漓，汗水濺到旁邊1名人妻，手又剛好擦過對方臀部，竟被當成噴精狼法辦，台北地院認為，人妻衣物查無精斑，簡男亦非故意摸臀，因此判他無罪。

檢警調查，去年間，簡男帶兒子到博物館參觀，因地下室通風不佳，小孩又四處跑來跑去，簡男追到滿頭大汗，頻頻拭去臉上積汗，但他甩汗動作過大，汗水噴到一旁人妻衣物，手也擦過對方臀部，人妻嚇得低頭查看，還摸到一坨不明液體，不過她也帶著小孩，因此選擇息事寧人。

人妻回家後越想越不對，並懷疑自己摸到精液，遂向丈夫傾訴此事，夫妻討論後決定報案，並將衣物交給警方送驗，但警方透過多波域光源檢測後，並未發現可疑精液斑；警方再以酸性磷酸酵素檢測結果，亦呈現陰性反應。

簡男應訊時供稱，自己是無心之過，絕無性騷擾的意圖，但檢方認為，簡男摸臀一事屬實，遂依違反性騷擾防治法將他起訴；法官勘驗監視器畫面後發現，當天簡男不時將手放在下巴，並無任何猥褻或裸露動作，排除手上拿著精液之可能，反而是擦汗機率較高；當天人妻褲子未經清洗，送驗後亦未查出精液成分，顯然不明液體應為汗水。

除此之外，根據監視器畫面顯示，簡男一直跟在兒子後方，並未刻意鎖定人妻，揮手擦過對方屁股後，亦未多加停留，法官認為，簡男不慎碰觸人妻臀部可能性較高，無積極證據證明簡男性騷擾，因此判他無罪，全案仍可上訴。