作家：香港一點都不像美麗島後的台灣，較像1949後上海

記者李鴻典／台北報導

▲香港國安法通過後，香港警察權力更大了。（圖/翻攝自香港警察臉書）

香港國安法在2020年7月上路，自此，香港民主已步入風雨飄搖階段，作家顏擇雅今（3）天表示，香港實施國安法後，有些香港民主派對台灣的美麗島事件有了興趣。想說香港要跟1980年的台灣一樣，民主派要有坐牢的心理準備了。

但她直言，總覺得把香港2020想成台灣1980，是把中共想太好了。美麗島大審之後，台灣還是有黨外雜誌的空間，一本遭禁就冒出另一本，甚至兩本三本。光這點在今日香港就不可能了。

另，美麗島人士雖在牢裡，妻子卻可以出來選立委，經常獲得第一高票。國民黨也不敢把她們DQ（Disqualify的縮寫，意思是被取消資格）。中共卻早在國安法之前就已經開始DQ民意代表，只是國安法之後變本加厲而已。

顏擇雅說，黨外人士的選前造勢大會總是很熱鬧，黨外人士雖不能有自己的廣播節目，但競選造勢演說的錄音帶總是廣為流傳。都是支持者自己拷貝，轉送同好的。「我小時候家裡就一大堆黨外雜誌，與選舉造勢錄音帶」。

「李敖憑其反國民黨光環，變書市寵兒，娶到大明星胡茵夢，也是緊接美麗島後的事。這種事在今日香港怎可能發生？」

顏擇雅還表示，她認為香港今日，一點都不像美麗島後的台灣，較像1949後的上海。當然香港因為是自由港，是金融中心，政府再怎麼抓人，查禁書刊與網路媒體，卻絕不可能封網。也就是說，只要海外香港人持續努力，香港縱使進入 new normal，也不可能整個改寫自己的回憶，變得像五十年代的上海那樣，整個掉入中共一手掌控的現實，不遇阻力地滑向文化大革命。

美麗島人士坐牢有意義，是因為當年台灣尚有言論空間。如果是1949後失去言論空間的上海，那麼多右派挨整挨批，受苦受難，有產生什麼意義嗎？

所以，中共主觀意志絕對希望香港變成像1949後的上海。不過顏擇雅也說，「但是香港還是有選擇，可以讓自己完全不像，讓民主人士坐牢坐得有意義」。