記者楊佩琪/台北報導
▲蔡正元不滿管仁健批他是「特務出身」,提告妨害名譽。(圖/資料畫面)
知名時事評論員管仁健於2020年6月間,以標題「蔡正元為何影射許昆龍是抓扒仔?」發表專欄文章,因內容提到「特務出身蔡正元」等語,遭蔡正元提告妨害名譽。士林地檢署將管仁健起訴,一審士林地方法院判管仁健無罪,二審高等法院駁回上訴,全案確定。
事件起源於2020年6月9日,蔡正元在個人臉書上發表「談許崑源殉黨遭施明德妻批評,蔡正元還原歷史」文章,認為施明德的妻子陳嘉君評論許崑源事件時,影射許和酒店、砂石等有關連部分,是根本忘記許崑源的哥哥許崑龍,還是施明德逃亡時的恩人。
對於蔡正元的發文,管仁健在6月12日於「管仁健觀點」專區發表文章時提到「特務出身的蔡正元」、「與馬英九這種職業學生師出同門」、「都是同一特務體系」等語,讓蔡正元認為已經造成名譽誹謗,因此提起告訴。
檢方認為,蔡正元沒有特務經歷,又「特務」一詞有顛覆、破壞等貶抑之意,管仁健的說法確實有貶損蔡正元人格與社會評價,因此依誹謗罪將管仁健提起公訴。
一審士林地方法院認為,「特務」2字本身不代表善或惡,管仁健是針對蔡正元在臉書上發表的文章中,提及許崑龍是「美麗島事件先賢」、「施明德恩人」,也因此質疑許崑龍為何不會被關,又許崑龍為政治人物,擔任過公職、黨職,美麗島事件等為備受矚目案件,為可受公評之事。
另蔡正元的前岳父為軍統局成員,蔡正元本身也擔任過與國民黨淵源頗深的《波士頓通訊》主筆,加上2020年爆發的王立強共諜案,王立強曾稱遭蔡正元威脅,使得澳洲政府一度向法務部查證蔡正元的身分,種種都非虛構之事實,管仁健的評論尚屬合理範圍,因此判決管仁健無罪。高等法院維持一審見解,駁回上訴,全案確定。