遭控坑殺加盟主　魏姐包心粉圓駁：對方先違規

記者黃國瑞、邱瑞揚、林海全／台中、宜蘭報導

台中一位退休的張姓公務人員，兩年多前拿了退休金，在逢甲夜市投資了宜蘭知名的包心粉圓，合約原本簽三年，不過在合約到期之前，總公司以業績不好有損公司形象為由，提前解約，損失了近300萬，當初簽解約書時，載明拆下招牌後，總公司要退履約保證金20萬，但是現在都還沒還，張先生不滿，控訴總公司欺騙，不過總公司回應，是對方過了期限還沒拆下招牌，事先違規才沒有退還。

▲魏姐包心粉圓遭控坑殺加盟主

煮著粉圓的張先生是退休的公務人員，兩年多前，他用退休金投資魏姐包心粉圓，簽約三年，裝潢加上加盟金花了近3百萬，不過營運一年多，總公司以業績不好有損公司形象，提前解約。

▲張先生用退休金投資魏姐包心粉圓

控訴加盟主張先生：「地點是他們總部評估後，說可以在那邊開，我才去開。」拿出合約書，張先生氣不過，他說原本選在台中逢甲夜市開業，才賣一年多就協議解約，損失近300萬。他也依照公司要求拆下原本的拆牌，改用自己的招牌，協議書提到拆下識別的標識後，就可以退還20萬履約金，但是至今拿不到。

控訴加盟主張先生：「不要拿不該拿的錢，這樣是你違背了契約，失信了你自己商業上的信守承諾，跟誠信的原則。」張先生不滿血本無歸出面控訴，總公司拿出當時稽查的照片反咬對方，產品控管有問題、不衛生，經常被客訴才會提前解書，事後請加盟主拆招牌也是一催再催。

▲魏姐包心粉圓說加盟主違規在先

魏姐包心粉圓特助郭勝宇：「他一直到了6月底，還一直沒有履行義務，所以我們發存證信函給他。」總公司指出，合約書寫得清清楚楚，是張先生沒有依照內容，當然有權利提前解約，絕對不是刻意欺負加盟者，面對所有指控，將會追究法律責任。