我要跟你睡！女大生借住邀同床　起床告男同學性侵

記者楊忠翰／台中報導

▲女大生借住男同學租屋處，事後提告性侵敗訴。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

台中市1名女子小萱（化名）4年前南下台中訪友，並向詹姓男同學借住，事後卻提起性侵告訴，並求償55萬餘元；法官認為，小萱曾表示：「那我要跟你睡」、「你可以伴我入眠三天耶」、「不要！我要跟你睡，不然睡不著」，事後她與詹男聯絡及出遊，更主動要求與對方獨處；台中地院認為，小萱求償無理由，予以駁回，全案仍可上訴。

小萱主張，詹男是她的大學同學，2014年間求職面試巧遇對方，2人開始互相聯絡；2018年9月22日至24日間，她南下台中訪友，詹男主動表示，自己願意提供空房間給她借住。

23日晚間時分，兩人一起回到詹男住處，詹男跑到她的房間聊天，隨後就在床上假裝入睡，隔天凌晨她也睡著，後來詹男欲強吻她，她別過臉表示拒絕，並表示：「不要這樣，我不願意」，她極力推開詹男，但對方力氣很大，造成她身體多處瘀傷，最後被詹男指侵得逞。

詹男辯稱，當晚小萱到他的住處借住，並主動要求與他同房，兩人在房間聊到睡著，隔天凌晨他起床上廁所時，小萱傳送訊息表示喜歡他，當他返回床上躺平時，小萱還戳他的腰表示好感，雙方有接吻、撫摸等行為，但他並未指侵對方，兩人並未發生性行為，上午他還載小萱去搭車，兩人持續保持聯絡。

法官勘驗對話紀錄後發現，小萱一再向詹男確認借住事宜，並主動表示：「那我要跟你睡喔」、「這樣你可以伴我入眠三天耶」，詹男告知有2間房間時，小萱仍回：「不要！我要跟你睡，不然睡不著。」

法官指出，事後小萱仍持續與詹男閒聊，還各自提及感情觀、感情史及是否適合交往等看法；案發後第5天，小萱還傳訊詢問詹男能否到台中高鐵站碰面，如果當天下雨，2人可到詹男租屋處用餐；2018年12月15日，2人一同與友人聚餐並參觀新北耶誕城、同年12月31日，2人再與友人一起跨年。

法官認為，案發後小萱並未拒絕與詹男聯絡，反而主動要求與對方見面並獨處，明顯與常情不符，即使有共同友人邀約，亦會藉故拒絕，法官不採信小萱說法，求償無理由，因此予以駁回，全案仍可上訴。