居民憂「暫存變永存」　侯友宜籲中央積極處理核廢

記者鍾心怡、楊育鑫／採訪報導

公投上個月才落幕，重啟核四案遭到否決，核一核二廠所在的新北市長侯友宜喊話，「中央應該積極面對，核廢料不應該擺在人口稠密的地方」。民間團體就呼籲政府，不管是核廢的中期暫存或是最終處置方案，都應該參考國外使用的金屬護箱材質，比起現行台電所採用的乾式貯存方式，也就是密封鋼桶加上外層混凝土，不但安全性高，更方便未來運送。希望台電正視建議，未來採購規劃時都應該將外運列為重要考量，才能讓民眾真正安心。

茂林里里長簡義雄：「這裡過去就是核電廠的廠區，我們就是所在地，我們這邊就是離最近的，受害者也是我們2里最受害的。」

住在石門茂林里的簡義雄從社區出發，短短幾分鐘核電廠就出現在眼前。

茂林里里長簡義雄：「那邊整個都是他們發電的廠區啦，現在這邊跟那邊，進去綠綠的就是他們放核廢料（倉庫）的貯存場啦。」

80歲的簡義雄有一半的歲月都跟核一廠緊緊相依，好不容易等到除役，卻還留下核廢料這個惡鄰居。

茂林里里長簡義雄：「我們大家就是擔心說到時候如果運不出去，就一直放在這裡，變成這裡是最終的貯存場，能夠遷走這樣是最好啦。」

新北市長侯友宜：「中央面對核廢料的處理這是權責，我們已經在這裡10幾年，尤其核廢料歷經很多政府都說要處理核廢料，一擺擺了40年，擺在人口稠密的地方，更承諾都沒辦法兌現，中央要積極地面對核廢料的處理。」

拆除中的核一廠與核二廠一號機雖然都已經除役，但用過的核燃料棒仍然都放在廠內苦無去處，從生活只距離幾百尺的在地居民，到地方首長都向中央大聲疾呼，核廢料千萬不能暫存變永存。

台電核後端營運處處長張學植：「核一廠的除役25年，那實際上在除役完成之前，應該有機會把它外運，那另外一個如果要等到最終處置的話，目前的規劃是2055（年），（民國）144年的時候會建置完成，所以說可以先做中期（暫存），從現在開始20年的時間，應該會把中期暫時貯存完成，來開始做起運。」

目前台電的乾貯設施是將用過的燃料棒裝在密封鋼桶裡，外層再由混凝土屏蔽放在室外，但被民間團體質疑不利於後續的外運工程。

宜蘭人文基金會董事長陳錫南：「金屬護箱它是可以直接傳送、外運都可以做到，但是混凝土護箱它不行，它一定要把這個密封鋼桶裝進那個傳送護箱或是外運護箱，它會變成增加2、3道工序。」

依照台電現行做法，如果要運送用過的燃料棒，需要把鋼桶取出再用傳送護箱，但這只能直立運送速度緩慢，包括德國等國家所生產的金屬護箱可以橫放，搬運上靈活許多。雖然成本比混凝土高出至少2倍以上，但是民間團體認為未來運輸與再處理成本都會相對較小，作為中期甚至最終貯存都會是可行性的方案，呼籲政府全盤考量。

宜蘭人文基金會董事長陳錫南：「他們（台電）就是依據採購法，用價格標的方式，然後所以就用了我們現在這個核研所他們所技轉的這個密封鋼桶，加混凝土的這樣方式，我們對於低階都沒辦法處理情況，高階當然更會讓人擔憂，所以我們是希望能夠從根本的一個作法，就是這個採購法我們是不是可以用最有利標，那最有利標它有一個好處，就是說它會以安全為這個考量，那價格的問題它只是一個佔比。」

台電核後端營運處處長張學植：「我們一定會選擇安全性最高的一個護箱，然後滿足我們的安全性需求以後，然後再去比價錢，只要取得美國NRC（核能管理委員會）的執照，或是當國那一國家生產的國家執照，都會允許來參加我們這個投標。」

非核家園是台灣確立要走的方向，政府面對核廢料應該以更高標準，兼顧貯存與運輸得雙重功能，不只讓民眾更安心，也留給後代子一個沒有負擔的生存環境。