鄰居闖民宅玩米克斯狗遭咬　持棍棒打死還強辯與他無關

記者李忠憲／台中報導

▲男擅闖鄰居家逗弄黑狗遭咬傷，竟持棍棒打死，遭法院判刑。示意圖。(圖/翻攝畫面)

米克斯何辜！謝姓男子擅闖葉姓鄰居家，兩度逗弄黑色米克斯「粉圓」遭咬傷，竟返家帶棍棒進屋內打狗頭部，導致死亡。台中高分院審理時，謝男還辯稱粉圓是慢性病死亡，跟他無關，遭動物法醫打臉，最後依違反《動物保護法》判2月徒刑，併科罰金20萬元。全案定讞。

判決書指出，謝姓男子109年9月14日中午酒後，走路經過葉姓鄰居家大門，發現大門沒關。他擅自跑進葉家，發現他們飼養的米克斯犬「粉圓」，跟葉男的失智父親都在客廳休息。謝男跟粉圓逗玩2分鐘後離開，5分鐘後再度進去跟粉圓玩，但這次卻遭粉圓咬傷，之後悻悻然離開。惱羞成怒的謝男，回家將棍棒放進黑色包包內，再度進到葉家裏，當著失智父面拿出棍棒，朝粉圓頭部猛擊數下後才離去。

葉男當時出門買午餐，回到家後發現粉圓頭部有撕裂傷，傷勢嚴重，趕緊將牠送醫治療。經調閱監視器畫面，發現竟是謝男動手打狗，憤而報警提告。粉圓治療後雖然沒死，但1周後卻因為慢性心臟病、肝臟腫瘤、及腎上腺腫瘤惡化因而死亡。

謝男雖承認有侵入住宅，但否認有故意傷害動物的行為，辯稱他只是拿棍棒恐嚇粉圓，是朝地面打，不確定是否打到粉圓。

台中地院法官勘驗葉男家的監視器畫面，明顯看到葉男拿棍棒毆打粉圓頭部。另外，葉父也作證說，當時他在一樓門口處看電視，謝男未經同意擅自走進來，用棍棒毆打家中的狗。認定他觸犯《動物保護法》第25條，以及同法第6條的故意傷害動物致動物重要器官功能喪失罪，判刑3月，可易科罰金，併科罰金20萬元。

謝男不服上訴台中高分院，辯稱粉圓受到的傷已就醫痊癒，一周後因慢性心臟病等病死亡，與他的傷害行為無關。

法官根據動物法醫的檢驗報告指出，「粉圓」雖有腦內腫瘤，在受謝男攻擊之前，仍能正常生活。遭謝男棒擊頭部後才誘發原有腦內腫瘤，導致腦壓升高與出血而死亡，顯示謝男行為與粉圓死亡有關。

法官認為一審法條引用有疏誤，撤銷原判決後，改依動物保護法第25條第1款、同法第12條第1項，「不得任意宰殺動物罪」，判處謝男有期徒刑2月，可易科罰金，併科罰金20萬元。