政治中心/綜合報導
活在「白色恐怖」年代的民主鬥士鄭南榕,為了捍衛言論自由,不惜自焚殉道,對當時的國民黨政府表達抗議。但日前成大廣場命名風波中,主攻西洋史的成功大學歷史系教授王文霞,將鄭南榕比喻為「伊斯蘭炸彈客」,引發各界撻伐。
鄭南榕基金會在聲明稿中痛斥這是「對台灣民主運動史的無知」,更顯示大學教育中「偽民主的恥辱」。王文霞教授沉默多日後,今(17)日上午透過成大校方,向外界發表道歉聲明稿如下:
1. 這次在成大校務會議對鄭南榕先生的發言引起社會紛擾,深感抱歉。
2. 本人並沒有說鄭南褣先生是恐怖份子,對伊斯蘭炸彈客的比喻,是指面對生命挑戰的回應方式。當時腦海中思考的是「年輕人如何面對人生各種磨難和挑戰困境」的議題。因為自己多年來經驗過學校內學生發生許多的交通意外和自殺事件,年輕生命瞬間消失,令人感到非常難過。因此,當時我是從「年輕人如何面對生命困境」的面向來思考這個事件。我要表達的是年輕人面對人生所面臨的各種不同挑戰和困境,要積極奮鬥、克服困難,要尊重生命,並不贊成以這種激進的方式來面對。我的意思是指處理人生挑戰的方法,並非指鄭南褣先生是炸彈客。
3. 對鄭南榕事件我的思考是從教育和尊重生命的角度來看,並未放在政治面向上,在台灣民主運動發展中,鄭先生和許多人一樣有其不同性質的貢獻,本人都非常尊重,沒有任何詆毀的意思。鄭先生在台灣民主運動中的貢獻有其一定的定位,本人完全沒有否認鄭先生的貢獻。
4. 在校務會議中,很短時間的發言限制下,無法完整、清楚表達我的所有意涵,造成大家不同的解讀,本人再次表示抱歉。