今日烏克蘭明日台灣？他揭這關鍵：習近平不會步普丁後塵

記者許皓婷／台北報導

 ▲「今日烏克蘭，明日台灣？」沈富雄13點分析。（圖／翻攝自沈富雄臉書）

俄羅斯全面入侵烏克蘭，外界頻將台海局勢相提並論，引發國人擔憂，台灣恐將成為下一個烏克蘭。對此，前立委沈富雄就提出13點分析，他直言，烏克蘭和台灣看似相似，其實很不相似，「來日要面對的重要議題不是『今日烏克蘭，明日台灣』，而是『今日美俄，明日美中』。」

沈富雄指出，烏克蘭正在上演一場活生生、血淋淋的悲劇，海峽兩岸各方人士看在眼裡、想在心裡，定有無限感觸，但他認為，大家嘴上不願明説，卻各自選擇一些有利自己的觀點，修理心中設定的敵人，這正是另一種進行中的隱形小悲劇，不過最後都將證明是微不足道，他強調，因為來日要面對的重要議題不是「今日烏克蘭，明日台灣」，而是「今日美俄，明日美中」。

關於「今日烏克蘭，明日台灣」之說喧囂直上，到底是還是不是？沈富雄列出13點分析：

1.普丁、習近平性格不同，普暴烈、習專橫，兩人都是繼史、毛後最有權力人物，起心動念都足以牽動世界大局。但習近平不會步普丁的後塵，以類似的藉口，同樣的手法侵犯台灣。

2.普丁想恢復昔日蘇維埃榮光，只是暮年殘夢，徒呼負負，傾國敗家，死有餘辜。習近平志在大國崛起，重振中華民族榮光，超英趕美，坐二望一，不會輕易毀棄多年努力的成果。

3.烏克蘭是主權國家，但在普丁懷裡，因思外遇而惹事。台灣不是主權國家，卻在中國控制範圍之外，因拒內統而有事。

4.俄之視烏，中之視台，都認為是「自己人」，烏克蘭、台灣與西方之各自結盟關係，鬆弛者易生事端但非你死我活；緊密者不易啟動戰爭，但萬一開戰，則戰況慘烈，後果不堪設想。烏戰迄今，境內平民傷亡相對不多，沒有「屠城」現象，耐人尋味。

5.烏克蘭人民驍勇善戰，愛國心強，人民自願參戰，台灣人民怯戰，保鄉衛國的意志薄弱。

6.烏克蘭的心有所屬與台灣的不甘被統，都不應構成對方動武的正當理由。

7.烏克蘭想成北約成員而不可得，北約諸會員國心中歡迎卻對俄有顧忌。台灣卻是第一島鏈重要一員，但印太聯盟不敢公然納入台灣因怕激怒中國。

8.北約對烏克蘭安全沒有承諾。美、日安保條約對台灣只是擦邊帶過，卻美其名為「戰略模糊」。

9.烏克蘭多數反俄，但不外顯。台灣「抗中」保台，有挑釁味道。

10.烏、台均「始戰即世界大戰」，前者來自拜登之口，後者是我反駁馬英九「始戰即終戰」之語。

11.烏半邊國界與俄為鄰，坦克易長驅直入。台有海峽天險，多一層保障。但一旦有事，一百五十萬烏克蘭難民逃往波蘭及其他鄰國，台灣卻無處可逃。

12.烏境內親俄少數民族，集聚烏東，為內患之源。台灣沒有此問題。過去因統獨立場形成嚴重對立，現在統派已降至全人口10%。

13.烏克蘭能源、農糧可自足，台灣需賴進口。外貿依存烏靠歐盟，台灣卻靠中國大陸。