宣布退休後首現身　石明謹怒：公務員只能一輩子守辦公桌？

記者李依璇／台北報導【 03/16 15:35 發稿 ｜ 17:30 更新：新增影音 】

▲石明謹宣布退休後首度現身受訪。（圖／記者李依璇攝影）

台北市交通大隊員警石明謹兼差擔任球評遭判降級改敘，同時罰款20萬，懲戒法院駁回上訴，全案確定。石明謹昨宣布將在3月底退休。他稍早受訪時表示，很喜歡警察這個職務，但這個判決加速他決定退休，「如果政府不需要我，就不需要繼續損害政府信譽」，他也不滿質問「公務員難道只能一輩子守辦公桌？」，已經決定聲請憲法法庭違憲，希望為未來公務員的集會自由、工作權發聲。

員警石明謹兼職擔任球評爭議，台北市大安分局、萬華分局及警政署都曾經發過新聞稿，認為他非持續性、固定時間工作，也沒有利用工作時間，不是固定領薪水，再加上警察與球評工作性質不同，沒有違反《公務人員服務法》，但2019年北市交通大隊突然認為他過去8年當球評違法，將他移付懲戒。

法院一審判石明謹降1級改敘，並罰款20萬元；石明謹不服上訴，二審駁回，維持一審原判。全案確定後，石明謹在臉書宣布將在3月底退休。

石明謹稍早時無奈指出，懲戒法院的新聞稿沒有針對爭點回答，也沒有回答兼職的定義，一切只看主管機關認定，「我播了十年了，長官今年說可以，明年又說不可以，標準在哪裡？」

石明謹無奈說，公務人員在工作時間以外去做能獲得報酬的事，相關規定太過模糊，根本無法遵守，送ubereat可以、淡水漁人碼頭當街頭藝人也可以，但他偶爾去電視台播報收到1600元對價報酬就不可以，「這是沒有道理的，如果賣股票、保險、直銷、賣房子，是否也算常態性收入？這些收入甚至比我擔任球評還要多很多」，只要公務人員的業外工作與職務無關，也沒有收受賄絡，應該原則上許可。