中共藉「祖國統一」開戰台灣？專家警告：認知作戰首重用名

記者陳政宇／台北報導

▲ 專家分析，中國可能使用「祖國統一」名目，為其軍事侵犯行徑賦予正當性。（組合圖／翻攝自新華網、總統府提供）

俄羅斯對烏克蘭的軍事侵略延燒月餘，國防安全研究院助理研究員黃宗鼎觀察俄烏戰爭的「用名」之爭，指出中國可能使用「祖國統一」或「反分裂國家」特別行動等名目，為其軍事侵犯行徑賦予正當性；我方如何反制，為友盟提供適切的援助與救護名義，以阻卻解放軍後續侵略，是一大關鍵。

黃宗鼎以〈認知作戰 首重「用名」〉為題撰文分析，俄羅斯在戰爭之初就使用「特別軍事行動」一詞，規避其戰爭責任，而烏克蘭官方則使用「俄羅斯入侵烏克蘭」、「俄羅斯侵略」、「普丁之戰」、「違反人道罪」之戰等詞彙，為俄羅斯貼上侵略者，甚至是帝國主義的標籤。

國際社會方面，英國主要使用「俄羅斯侵略烏克蘭」、歐盟使用「俄羅斯軍事侵略烏克蘭」，美國國務院則使用「俄羅斯聯邦對烏克蘭進行中的侵略」。在聯合國譴責俄羅斯入侵案投下贊成票的日本政府主要使用「烏克蘭情勢」，而中國則主要使用「烏克蘭問題」、「烏克蘭危機」。另外，國際媒體則採取「平衡報導」取向，相當程度削弱烏克蘭在宣傳此次戰爭本質上的認知作戰成效。

因此，面對解放軍侵犯台灣的可能變故，黃宗鼎直言，我方是否能主導認知作戰走向之關鍵，相信也將取決於詮釋戰爭本質的「用名」問題。

黃宗鼎表示，在中國可能使用「祖國統一」或「反分裂國家」特別行動等名目，為其軍事侵犯行徑賦予正當性之情況下，我方要如何迅速反制，透過哪些平台或機制來進行「用名」認知作戰，進而為友盟或任何可能外力提供適切的援助與救護名義，以阻卻解放軍後續的侵略活動，這絕非戰爭爆發之後才要尋求解答的事務。透過這次俄國侵烏戰爭，相信相關政府部門在認知作戰的SOP上都會有所更新升級。

「名不正則言不順」，黃宗鼎強調，認知作戰實乃詮釋權的角力，其作戰場域可謂無所不包，大至戰爭的命名，小至選用為我方所命名的「民主礁」，而避用北京在1983年另行命名的「黃岩島」，無不在從事「認知攻防戰」。