幫兒補英文！腥夫偷吃女家教　正宮求償200萬反挨告

記者楊忠翰／台北報導

▲杜男與女家教在自家地下室發生性行為遭判賠30萬元。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

台北市1名杜姓人夫，先前幫小孩找了謝姓女家教，沒想到2人竟發生外遇，還在住家翻雲覆雨，全被監視器錄得一清二楚；杜男及謝女面對妻子質問，起初允諾賠償200萬元，事後謝女不但反悔，還對杜妻提告妨害秘密，後來雙方達成和解，杜妻同意僅對丈夫求償，杜男辯稱，2人只是對價關係，士林地院仍判他應賠償30萬元。

檢警調查，杜男與妻子結婚逾13年，為了幫孩子補習英文，杜男找來昔日軍中同袍謝女當家教；2019年10月20日，杜妻發現丈夫與謝女發生外遇，監視器清楚錄下2人在地下室擁抱，謝女趴在椅背上，杜男則在撫摸她的身體，2人進一步發生性行為，杜妻遂拿著影片找2人攤牌。

杜男與謝女得知姦情曝光後，當場答應賠償200萬元，並開立1張本票做為擔保，但事後2人擺爛沒付錢，杜妻寄發存證信函，謝女直接回覆拒絕賠償，還反告杜妻妨害秘密，杜妻遭到檢方起訴，雙方進一步達成和解，杜妻只對丈夫提告求償。

杜妻主張，根據賠償協議，丈夫應賠她200萬元，就算他不想依約賠償，外遇行為同樣侵害她的配偶權，應賠償精神慰撫金200萬元；杜男辯稱，本票非出於他的意願所簽，而是妻子及其親友脅迫，拍攝行為亦屬非法，2人婚姻長期不睦，早已名存實亡，他與謝女並無感情基礎，僅是金錢對價關係，請求免賠。

法官認為，杜妻同意免除謝女200萬元債務，杜男作為債務連帶保證人，依法也獲免給付責任，杜妻不能請求支付200萬元；然而監視器拍下杜男與謝女確實發生性行為，明顯侵害杜妻配偶權，考量杜男碩士畢業，之前擔任軍職，現為公司助理，年薪約100萬元，因此判他應賠償精神撫慰金60萬元，扣除謝女應分擔額度，杜男仍須賠償30萬元，全案可上訴。