0＋7選居隔要查小黃卡？產險業者：屬於「故意」行為

記者戴玉翔／台北報導

▲產險業傳出未來非確診者若要申請隔離理賠，要加看小黃卡或接種紀錄。（示意圖／資料照）

指揮中心宣布「0+7」上路，讓民眾擔憂領不到隔離理賠金，隨後指揮中心表示，民眾仍可選擇「3+4」隔離或自主防疫，而產險業做出因應，傳出未來非確診者若要申請隔離理賠，要加看小黃卡或接種疫苗紀錄，若已打滿第3劑，雖勾選「3+4居家隔離」且有收到隔離通知書，仍不予理賠，原因就在於民眾自主選擇的行為，屬於「故意」行為。

產險業者表示，保險業確實有可能這樣做，因為回到保險契約來說，理論上，「隔離」這件事屬於保險事故，民眾自主選擇3＋4隔離，屬於故意讓保險事故發生，為被保險人的「故意」行為，就會歸類為除外責任條款。這樣的決定雖然會引發保戶反彈，甚至有可能產生對立衝突，但就是按照契約來走。

也有其他業者提到，防疫險在最開始是基於「損害填補」原則而誕生的，希望可以透過保險轉嫁民眾因為隔離、確診，所產生的財務損失，但如今既然指揮中心說了有不用隔離的選項，代表民眾並不會出現財務損失的狀況，除非民眾能夠提出必須要選擇居家隔離的原因及證明，否則自主行為將不予理賠，畢竟保險不是用來獲利的。