逆轉改有罪！南投驚世夫妻弒母詐保案、王忠義改判1年2月

記者潘靚緯／南投報導

▲轟動一時的殺父弒母詐領保險金案，歷經6次審判，今(31)日更二審開庭再逆轉，撤銷王忠義無罪判決，改依過失致死罪判1年2月徒刑。（圖／資料畫面）

發生在2014年，南投縣王忠義、陳麗雅夫妻檔，涉嫌殺父弒母詐領保險金案震驚社會，南投地院一審認定王忠義殺害母親，判決無期徒刑，殺父親部分夫妻兩人均無罪，檢方上訴二審，台中高分院逆轉，認為王母為單純落水意外溺斃，改判王忠義無罪；最高法院發回更審，更一審於2020年判決王忠義無罪，遭最高法院發回，台中高分院更二審今(31)日撤銷無罪判決，改依過失致死罪，判王忠義1年2月徒刑，可上訴。

▲台中高分院更一審時，王忠義當時到庭聽判，得知被判無罪向法官大喊「謝謝法官包容」。（圖／資料畫面）

當時此案轟動一時，南投地檢署查出，王忠義、陳麗雅夫婦因不堪長期照顧久病的父親，2014年5月底，將王父載至南投縣仁愛鄉北港溪上游，持鐵器敲打王父致死；由於王忠義夫婦無業四處積欠卡債，2人為王母投保50萬元保險後，同年10月間傍晚，將王母帶到國姓鄉種瓜溪上游，將其推落溪中溺斃。一審將王忠義判處無期徒刑。

但二審查出，王姓夫妻在案發前，仍有零星工作收入，且累計有63萬餘元存入其父母或兒子的郵局帳戶，王忠義積欠銀行的卡債45萬，已成為銀行呆帳無法執行財產。而王母生前持續領取津貼，由王忠義支配作為全家人生活費，認為檢察官起訴王忠義為詐領50萬保險金而殺害自己母親，動機尚屬牽強。二審仍無罪，檢察官不服提起上訴，最高法院撤銷無罪判決。

最高法院指出，更一審以第一審於事發1年後，至案發現場量得的水深為159公分，就認為檢察官於案發後隔天量的現場水深115公分有誤差，沒有調查前後雨量、河床沖刷有無變化，有調查未盡、理由欠備之處。另，憑王忠義報案電話中提及正在替母親人工呼吸，即推認沒有殺人犯意，未考慮王忠義於第一審曾經否認進行人工呼吸的說法，而有疑義，判決稍嫌速斷。最高法院認為，即使認為王母是因不慎自行跌落溪中溺斃，但王忠義於傍晚天色漸暗時，帶年逾70歲、中度智障的母親至荒山野溪戲水，又未隨侍在側，導致無法及時救助，是否涉犯過失致死罪嫌，仍應再查明。

法官表示，起訴法條，從殺害直系直系尊親屬變更為過失致死罪，理由是無證據顯示，王忠義將母親壓制水中、或推入河水淹死，但王忠義具有照顧母親的義務，沒有看顧母親導致溺水死亡，應有過失致死之責。更二審合議庭法官還強調，修正前的過失致死罪，是2年以下徒刑，更二審判決1年2月，是「中重度」之刑，重判王忠義的理由，是考量兩人是母子關係。

儘管此案有諸多疑點，但檢方卻沒有掌握最直接、強力的證據，縱使案情違反常理、過於巧合，法官也不能就此認定王忠義殺母。這起刑案，從南投地院一審後，歷經最高法院、台中高分院往返發回、更審，包括31日判決的更二審，此案已歷經六次審判。

▲南投驚世兒媳殺父弒母詐保案，因缺乏關鍵證據，已歷經6次審判。（圖／資料畫面）