記者楊佩琪/台北報導
▲顏寬恆對周玉蔻提告求償145萬,法官判周玉蔻免賠。(圖/資料畫面)
資深媒體人周玉蔻被控在台中第二選區立委補選時,批評顏清標涉嫌脫產給兒子顏寬恒,被提告妨害名譽並求償145萬元,且得登報道歉。周玉蔻認為,從顏清標的財產一直在減少、顏寬恒的財產一直在增加就可合理懷疑。台北地方法院31日上午宣判,判決周玉蔻免賠,可上訴。
全案源於2021年11月間,周玉蔻在自己的政論節目、廣播節目中直指顏清標因有6000萬債務,對方聲請強制執行,便把財產脫產給兒子顏寬恒,要國稅局介入調查。顏寬恒因此對周玉蔻提告,求償145萬元,並要求把判決主文登報。
日前開庭,周玉蔻表示,比對財產申報資料,顏清標自2005年起至2011年間的財產持續不斷減少,但幾乎同時,兒子顏寬恒的財產卻持續快速增加,且和收入明顯不符,其中還有顏清標被法拍的財產,顯示是顏寬恒買回來的。
周玉蔻的委任律師則表示,如果不是脫產,為何顏清標欠債6000萬元,顏寬恒有錢卻不直接幫還給債權人或銀行,而是把錢拿去買回顏清標被法拍的財產,評為「脫產」也是可受公評。
顏寬恒的委任律師強調,周玉蔻僅憑債權人所言,未仔細比對公職人員財產申報資料就發表不實言論,周玉蔻參選過台北市長,本身又是資深媒體人,也被前總統馬英九等人提告過,應該清楚言論自由的界線。