快訊
聽新聞
0:00 0:00

二大一廣場/別把疫苗施打當成政治角力場!

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/林宗翰
 
地方首長接受民意代表的質詢監督,在台灣的憲政民主體制中本就是天經地義的事,然而雲林縣長張麗善近日卻在議會中當面訓斥該縣議員張庭綺,甚至大嗆張庭綺「沒有資格當雲林縣議員!」如此荒唐行徑可謂前無古人,後無來者。
 
要知道,身為縣長,在民代提出質詢時,本該就事實做相關回應,然而張麗善羞辱民選議員「不配」的酸言,不僅彰顯其自恃甚高的傲慢態度,同時也反映了其根本沒把「民意」看在眼裡,儼然形成一種「理性討論不重要,凡是我張麗善說了算」的態度,這對雲林縣的整體民主發展,絕對是大開倒車,也是對雲林縣民最嚴重的貶低。

雲林縣長張麗善日前在議會遭縣議員張庭綺質疑,為何中央已經給足疫苗縣府卻頻喊疫苗不夠?(資料圖)

▲雲林縣長張麗善日前在議會遭縣議員張庭綺質疑,為何中央已經給足疫苗縣府卻頻喊疫苗不夠?(資料圖)


而張庭綺議員的質詢內容有錯嗎?張庭綺當日質詢時邏輯清楚的表示:「縣長一直說中央政府把3300劑疫苗撥給綠營執政的縣巿,但真的是這樣嗎?中央在2022年5月24日便已撥疫苗給縣政府,但衛生局為什麼規劃到6月2日才進入校園施打?有些學校還排到6月7日以後才能施打,縣政府在拖什麼?而中間這段時間,發生民眾到診所排隊排到打架的事件,這樣的規劃都沒問題?」
 
從張庭綺的質詢內容不難看出,整個質詢細節全理性的圍繞在疫苗時程、分配上討論,目的就是為了要保護縣民、孩童權益,最後換來的竟然是被縣長回嗆,這是地方首長該有的態度嗎?這款素質也真的是讓民眾大開眼界。
 
且不要忘了,張庭綺議員其實已經講得很客氣,畢竟張麗善近日在疫苗議題上的荒誕行徑根本可以做成一套「失職事件簿」。這幾日來,張麗善先是突把雲林地方診所的疫苗全數收回、取消原本預約的兒童施打時程,造成諸多家長、民眾造成困擾。現在政策又朝令夕改,下令雲林各校要在端午前打完疫苗,當各校措手不及不知道如何周延處理時,縣府給出的指令竟是各校須自行想辦法解決!張麗善拖拉的施的態度,突然又大轉彎變成衝刺施打率,最後在開罵中央疫苗給太少,這不是政治操作,什麼才是政治操作?講白了,沒要張麗善跟全雲林縣民道歉就已經很給其台階下,現在竟然還敢大罵張庭綺「沒資格當議員」,想問沒資格當縣長的應該是張麗善本人吧。
 
據估算,雲林縣疫苗基本需求數預估為2萬2386劑,截至6月5日為止,中央指揮中心已配發雲林縣2萬700劑疫苗給雲林縣府,但雲林縣府卻只用掉1萬8243劑,另還剩餘2457劑,根本沒有疫苗不夠的情形發生,且中央指揮中心一再強調,供給雲林的疫苗數已達該縣需求數的95%,疫苗的分配原則全台亦都是按照著個百分比去計算,並沒有獨厚特定縣市。這實在讓人很難不去想,張麗善極有可能是在張庭綺議員問到事件核心、戳破張麗善的「政治迫害妄想症」後,張麗善以歇斯底里的非理性謾罵來掩蓋自己的心虛及政治操弄事實
 
若您以為這可能僅是一次性的偶發事件,那可就太「低估」張麗善了,猶記去(2021)年6月,張麗善就已把疫苗政治化,還大享「疫苗特權」,張麗善的兄長、前雲林縣長張榮味當時才出獄,竟然就已完成AZ疫苗施打,完全不顧全國民眾須依照年齡排序等待疫苗施打。
 
隨後雲林縣政府竟還掰出一個連自己都看不下去的爛藉口,其「澄清」張麗善是雲林縣的疫情指揮官,張榮味又是同住家人,「同住家人」為注射疫苗公告可適用對象。結果這說法馬上被指揮中心打臉,指揮中心副指揮官陳宗彥對此便解釋:「雙北以外縣市僅第一到第三類可以接種,前三類人員中,目前並無『同住家人』類別」。濫用特權的行徑,也在在證明了不適任縣長的人就是張麗善。
 
疫苗施打攸關全民健康權益,然而張麗善卻反其道而行,將疫苗當作政治角力的工具,屢屢把雲林縣民耍得團團轉,現在甚至連議員質詢都不行,還反過來開嗆議員沒資格當民代,這種破壞民主監督制度、罔顧縣民權益、享用特權卻總跑第一的地方首長,真的是我們想要的嗎?

《作者簡介》林宗翰,曾任職於地方政府、現為關心社會、政治議題的文字工作者

#評論/三立大論壇

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明