控客人落跑！想饗食天堂求償2634元　1關鍵法官判敗訴

記者楊佩琪／台北報導

▲因為沒有監視器畫面，無法證明鄧男3人有沒有付餐券。（圖／資料畫面）

一名鄧姓男子和妻子、朋友3人到知名「饗食天堂」大直店用餐，事後被店家提告不付錢，求償2634元餐費。不過法官審理後認為，鄧男強調當時有把3張餐券放在桌上，且當時餐廳沒有保存監視器畫面還被覆蓋，無法證明3人吃霸王餐，判決店家敗訴。全案仍可上訴。

根據判決，經營響食天堂的饗賓餐旅公司主張，鄧男3人於2020年9月4日到大直店用餐，卻沒在服務生進行桌邊結帳時付款，用餐完畢，也沒到櫃台結帳便自行離開。一度店員曾致電要求付款，接電話的鄧男妻子表示，有把3張買來的餐券放在桌上，但店長在看過監視器畫面後，認為並沒有把餐券放桌上的情形，因此報警提告詐欺。

事後雙方達成和解，但店家不滿鄧男等人向媒體發表的言論重傷商譽，鄧妻且對店家提告誣告，破壞和解協議，另向鄧男3人提告求償2633元餐費。對此，鄧男和妻子強調，用餐前，有用手機向旅行社買了3張響食天堂的餐券，且確實放在桌上，和解時，店家也坦言有疏失，媒體也非他們找來故意要詆毀店家商譽，不應又起訴送。

台北地方法院簡易庭認為，餐廳在事發後隔天就報警，店內也有完備的監視器錄影設備監控所有用餐畫面，卻沒有將爭議畫面保存下來且讓畫面被覆蓋，無法證明如店家說述，3人沒有餐券放在桌上，因此判決饗賓餐旅敗訴，可上訴。