林義傑辯詞蒼白無力　律師3點打臉：從超馬好手變一路好走

社會中心／林昀萱報導

▲林義傑成立真相智財顧問公司，涉嫌違反律師法包攬訴訟。（圖／翻攝自臉書）

超馬好手林義傑（現名林瀚駩）成立「真相智財顧問公司」，傳出涉嫌違反律師法，違法包攬訴訟。檢警8日赴真相公司搜索，並傳喚林義傑及登記負責人許仁泰和一名邱姓員工到案說明，複訊後檢方諭令林義傑20萬元交保候傳，林義傑則喊冤認為遭到「查水表」。對此，律師呂秋遠列舉3點直言林義傑的抗辯蒼白無力，不如不要說，更要他反省自己「為什麼會從超馬好手，變成一路好走？」

呂秋遠昨（10）日在臉書說「關於林義傑，檢察官所認定的事實」是，林義傑在去年7月成立公司，取得國外電影公司影片代理權後大量上傳到分享網站，並對下載轉傳的民眾提告，讓民眾跟電影公司和解，取得和解金後抽成，一年不到告了千件。檢方認為，林義傑等人違反《律師法》「無律師證書，意圖營利辦理訴訟案件」罪，以及「包攬他人訴訟罪」。林義傑對此提出三點質疑，一是「在做正義的事」，二是「為什麼我本來是證人，後來變成被告？程序有問題！」三為「想查水表就查吧！」

▲呂秋遠直指林義傑辯詞蒼白無力，提出三點分析。（圖／翻攝畫面）

呂秋遠直指「這樣的抗辯其實很蒼白無力，不如不要說」，理由有三：

1.這一點都不正義好嗎？真相公司去年跟威視與甲上公司簽約，可以網蒐下載影片的民眾，也就是抓盜版，表面上是很正義，但是，怎麼可以把自己取得授權的影片，自己上傳讓大家下載，再去告人家？

如果授權的公司同意他們這麼作，授權公司本身就會有問題了，遑論他們只是代理抓盜版的民眾而已。民眾下載盜版，有違法重製的問題，固然應該檢討，但是他們把影片傳到下載點，讓民眾下載，再去提告取得和解金，難道這樣就是正義的嗎？再者，處理訴訟，根據法律規定，就是只有律師能作，林義傑沒有律師執照，為什麼可以替別人提告、伸張正義？

2.證人變成被告，是很常見的，這一切都要怪他自己。因為公司負責人是許仁泰，不是他。檢方一開始一定會先以被告身分，傳喚公司負責人，許仁泰肯定大聲喊冤，說他自己只是人頭，林義傑才是實際負責人。這時候，檢方不知道許仁泰是不是為了故意脫罪才這麼說，只能先以證人身分傳喚這個跟本案看起來沒關係的人，因為證人不能說謊（被告可以），不然有偽證罪的問題，所以林義傑只能說實話，承認自己是實際負責人。林義傑承認以後，當然就會變成被告，這有什麼好質疑的？

我倒是想問，為什麼經營正正當當的公司，要找別人當人頭？大家不是都會希望自己可以當賺錢的正義使者嗎？你說說看、你說說看啊？

第三，查水錶？這年頭只要是批評政府，犯法被抓，就要說政府查水錶嗎？這件事才剛開始偵辦，日後法院有可能判無罪，也可能認定有罪。在檢方偵辦時，就急著說這是查水錶，那麼意思是說，只要罵政府，之後就取得無敵星星，怎麼犯法都無所謂，否則就是查水錶嗎？

一開始，沒人在講他的國民黨文傳會義務副主委身份，把政治帶進司法，除了破壞司法信譽，能還給自己什麼清白？就事論事，說明自己為什麼要借人頭經營公司、有沒有提供下載影片給民眾，再去告對方，這樣很難嗎？

呂秋遠表示，違反《著作權法》本來就是不對的，想看影片就要尊重原始創作人，但，不是律師卻想要代理訴訟、提供影片讓別人下載再提告，獲取和解金，讓民眾看一部片就要付5、6萬元，「是不是該反省自己，為什麼會從超馬好手，變成一路好走？」