會判死刑嗎？新竹逆子燒死8至親　法界點1關鍵恐逃死

記者楊佩琪／台北報導　【 6/17 06:00 發稿 ｜ 09:45 更新：新增影音 】

▲陳家大媳婦的家人哭倒在新竹市副市長前，詢問「會判死刑嗎？」（圖／記者羅欣怡攝）

新竹8死縱火案讓所有民眾透過媒體報導，感受到相當沉重的悲傷。命喪火窟的大媳婦家人看到新竹市副市長到靈堂慰問，哭倒詢問「會判死刑嗎？」更說出許多人心裡的問號，死刑不死刑再度被熱烈討論。有法界人士認為，死的都是至親，還8個人，一定死刑，但也有法界人士認為，會不會判死，直接故意殺人、不確定故意殺人恐怕才是爭點，尤其兇手陳彥翔辯稱「只是想嚇嚇家人」、「菸不小心掉下去」等。

法界人士表示，影響判決的因素，很重要的有動機是否為「不確定故意」也就是「間接故意」，和「確定故意」即「直接故意」2種。

「不確定故意」殺人的意思是，明知道可能會造成死亡結果，但他不在乎，甚至容忍、接受這樣的結果發生，當然也有可能不會發生。反之就是「直接故意」，一心一意就是要殺死人。

按陳彥翔的辯詞，雖然汽油確實是他去買的、火確實是他造成的，但本來只是想嚇嚇家人、原本叼著的菸掉落地上，若法官審理後認定確實如此，就有機會是不確定故意殺人，雖然和故意殺人的刑度一樣，但加上有悔意，有教化機會，就有可能逃死。

▲陳男供稱只是想嚇嚇家人、菸不小心掉到地上引燃等說詞，都可能讓他逃過死刑。（圖／翻攝畫面）

不確定故意殺人的概念，近日曾被熱烈拿來討論的有酒駕致死、酒駕累犯等問題。有律師分析，多數駕駛都不是基於傷害他人為目的才去酒駕，僅抱存僥倖心態，相信不會出車禍，也沒有「撞死人也沒關係」的想法，如此不僅不符合直接故意殺人，也不符合不確定故意殺人，充其量僅能是過失致死。

新北市男子湯景華縱火害死6條人命，從一審到更二審，都被依殺人罪判處死刑，但最高法院自為判決無期徒刑定讞，就是認為湯男為「不確定故意」殺人，而非「直接故意」殺人，加上有教化可能，也不符《兩公約》情節最重大之罪，因此改判。

整體而言，即要判人死刑，得證明兇手犯案時，抱持著「就是要殺死人」的心態，否則要逃過死刑，恐怕只是早或晚，法院更幾次審的問題。