逃過追訴期！渣男誘同學妻同居　聯手詐綠帽夫百萬

記者楊忠翰／嘉義報導

▲謝男誘騙同學妻子離家，並聯手訛詐自己丈夫。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

嘉義市1名謝姓男子，先前挑撥徐姓同學夫妻感情，並誘惑徐妻離家出走，再與自己同居，謝男進一步慫恿徐妻，聯手詐騙丈夫百萬元，徐男發現2人姦情，憤而提出告訴，但謝男逃亡逾25年，嘉義地院認為，本案已逾追訴期，因此判決免訴。

檢警調查，謝男與徐男為同學關係，1996年初徐妻發現丈夫外遇，還對她暴力相向，謝男從中挑撥離間，進而與徐妻發生外遇，再巧言誘騙對方離家，與他在外同居，謝男再以結婚為由，慫恿徐妻帶走丈夫空白支票及印鑑章，藉以作為談判籌碼，並聯手偽造有價證券，然後向徐男詐取財物。

徐妻盜用徐男印章，連續偽造7張支票，總計670萬元；謝男再向徐男謊稱，這些支票是徐妻購買珠寶及欠款，徐男信以為真，急忙籌措現金120萬元，並開出4張支票，總額為80萬元，藉以換回其中2張支票，總計200萬元。

事後徐男查看電話帳單發現，妻子總在三更半夜與謝男講電話，直覺事情有異，1996年3月4日凌晨4時許，他會同警方前往謝男住家，當場查獲妻子與同學共處一室，始知妻子不但發生外遇，還與同學聯手詐取金錢，憤而提告。

檢方認為，謝男涉犯偽造有價證券、相姦及意圖姦淫和誘有配偶之人脫離家庭等罪嫌，1996年9月8日將他起訴；嘉義地院審理期間，謝男隨即展開逃亡，1997年3月31日法院發布通緝，迄今仍未到案。

嘉義地方法院表示，本案追訴權時效期間為25年，追訴時效已在今年3月5日完成，針對偽造有價證券、意圖姦淫及誘有配偶之人脫離家庭部分，不經言詞辯論，逕為免訴判決，7張偽造支票依法沒收，但犯罪所得已逾追訴權時效，不得宣告沒收，全案仍可上訴。