費鴻泰的「發音」對媒體記者的啟示

文/胡文琦

▲國民黨立委費鴻泰

也難怪論語子路篇有云，「一言可以興邦、一言也可以喪邦」，而經典智慧的台諺會告誡我們，「飯可以亂吃，話不可以亂講」云云。針對民進黨發言人顏若芳在臉書上發文指出，「費鴻泰說蔡英文政府為『安倍晉三，拜登的狗』降半旗」，對此，費鴻泰駁斥，強調「自己絕對沒有這樣講」，也不可能這樣講，記者會上所提及的「拜登的狗」，是指去年6月份總統蔡英文在拜登哀悼寵物狗的推特文底下的「留言」，但蔡總統卻與陳時中部長卻避談因染新冠疫情而死亡的國人。

坦白說，第一時間在聽到一位資深的藍營國會立委，且是在傳統台灣國人所忌諱「死者為大」的觀念上說出「如此大不敬」的話，還真是讓人懷疑是否是「認知作戰」的「真假新聞」爭議？為了釐清其中「貓膩」，並「公公道道」的做出不分藍綠、只問是非的評論，筆者隨即調出當時「陳時中『落跑市長』記者會」的影音檔，經過再三仔細聆聽多次後發現，費鴻泰委員的「完整發言過程」與「批判對象的選擇」，費委員並沒有說謊，然而，也確實讓人容易有錯誤間接的聯想可能。

觀諸費鴻泰從「打疫苗致死的將近兩千人、3＋11諾富特產生破口後八百五十多人，再到Omicron侵台後死亡七千人，加起來快一萬人，你有跟死亡的家屬道歉嗎」？費委員強調，蔡總統應該為這一萬多名的死者家屬「降半旗才對」，第一時間「悼念」的不是拜登的狗云云，說實話，這裡的『悼念、弔唁』」的「國語『發音』」，經筆者多次反覆端詳，確實存有「灰色地帶」，如果是貫穿全文的悼念而言，費委員誠然無誤，但聽者若認為是「弔唁」的話，則極有可能產生誤解。

準此，對這個造成藍綠支持者各自「殺成一片、血流成河」的記者會發言，一方面，第一時間播報新聞且下標的民視已經下架後，且蔡總統過往也確曾在推特上替「拜登的狗『冠軍』」留言的「真新聞」下，費委員此番「悼念、弔唁」的發音確實存有「言人人殊」的遐想空間，為了避免上述像「小孩子的吵架」情形發生，我們毋寧想建議一下辛苦採訪的電子與平面媒體，就在台灣這種「瘋政治、類民粹」的特色氛圍下，下次在下標播報或撰稿時，真的要更加小心謹慎方為正辦。

《作者簡介》胡文琦，前中國國民黨發言人