裴洛西訪台恐掀戰火？陳文茜分析「4要點」：危機是深遠的

政治中心／丁雅芳報導

▲裴洛西訪台恐掀戰火？陳文茜分析4要點。（圖／翻攝自陳文茜臉書）

美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）2日晚間抵台，中共解放軍也在2日宣布，將於8月4日至7日間於臺灣周邊海空域進行實彈演習，其公布的範圍幾乎環繞了整個台灣。許多人擔心台海局勢更緊張，戰火恐一觸即發。資深媒體人陳文茜以「我們需要恐慌嗎？」為題，提出4點分析，「這個不到24小時的訪問，可能危機不是今晚、明天、當下，而是深遠的」。

陳文茜臉書全文如下：

《我們需要恐慌嗎？》

*距離佩洛西議長落地抵達台灣約兩小時，朋友慌亂紛紛自星期日起，一直問我：會不會來？我回：會。接下來甚至問：要不要儲糧？

我回：你這麼神經兮兮的，可能忘了幫妳家的衆狗兒煮飯，你存狗糧啦！

我是一個長期尊敬Nancy Pelosi 的人，自1990年代起即對她印象深刻。當天安門事件撲天蓋地報導完畢後，不到幾年，柯林頓給予中國最惠國待遇，美國奔走北京找生意的手，取代了指責的手指。他們提著現金，賺取中國經濟雙位數字成長的紅利；尤其2000年中國加入WTO，成為世界工廠之後。

但Pelosi 當時不是議長，她仍然堅持自己深信的價值。這個民主價值觀也表現在她對於美國前總統川普的態度。為了捍衛美國民主憲政，她堅持舉行八場眾議院對於1/6/2021年國會暴動事件的聽証會，發出一千多張傳票。

對於民主，她沒有兩套標準：一以貫之。

她可能訪問台灣，不到24小時，今晚抵台，明天會見朝野領袖、蔡英文總統，下午會見回到台灣或是留在台灣的異議人士，之後即再搭乘專機離開。

這個不到24小時的訪問，可能危機不是今晚、明天、當下，而是深遠的。

但由於深遠，它往往因此超出人們的視線及思考之外。

這正是危險之處。當我們意識危險時，我們往往可以避開危險。

我的淺見：

1）台海現在、當下，沒有什麼好緊張，美中核子大國不會正面打仗，不論他們説什麼。因為那將是毀滅性戰爭。台灣總統即使2024年下一任總統，都不會宣布獨立，跨越紅缐 ，使中國非立即武力攻打或是阻斷通行航道，封鎖台灣海峽不可。

2）重點在未來。

之一：習近平年底之後正式進入他的第三任期，這是打破鄧小平立下的規矩。他在中國經濟下滑之際，Pelosi訪台之後，馬上要參加北戴河會議，及年度黨代表大會。他是否將祕密承諾其第三任期準備趁著台灣防衛能力不足、拜登聲望低下、烏克蘭戰爭未結束前，美國正承受高通膨時，解決台灣問題？

3）未來重點之二：如果年底民主黨期中選舉大敗，這可能性太大。衆議員共院黨將居多數，Pelosi 將下台：她不再是議長。她的訪問，中共尤其習近平是否會為了中國長期崛起，不和大國（美國）正面衝突的原則，智慧地確保中國繼續和平崛起，將Pelosi訪台只訂調為個人創造歷史聲望的事件？這是中國領導人對於中國未來國家戰略的重大抉擇。

4）未來重點之三，台積電董事長劉德音在此敏感時刻，剛剛上週末接受CNN 主持人ZaKaria 的訪問。

台海危機四伏，突顯了台積電在全球供應鏈、尤其美國國防武器中佔比太高，美國人認為依賴台積電將是重大風險。

這對於我們台灣的寶：台積電未來發展非常困擾。美國的質疑聲，要求其他半導體聯盟取代，或是台積電遷移更多工廠至美國的聲浪將愈來愈大。

根據台灣媒體報導，美國議長Pelosi 來台明天一早可能的第一個行程之一是：視訊台積電董事長。