節目中心／綜合報導
台北市長參選人蔣萬安針對中國軍演相關議題，回嗆陳時中說「抗中保台是操作意識型態」。台北市議員參選人趙怡翔直接在《94要客訴》節目反問蔣萬安，「如果抗中保台是不對的、不可以的」那為何蔣萬安不敢直接說出來？
（請看節目50:00處：https://youtu.be/xS4av5B6_ME）
▲▼趙怡翔對中共喊「抗中保台」的看法（圖／翻攝自94要客訴）
趙怡翔還舉自身在國際場合跟中國國務院的參事王輝耀隔空交火，捍衛台灣地位的例子， 以「在台北為市民發聲，在國際為台灣發聲！」為標題PO文，內文如下：
台北市議員候選人趙怡翔昨（3）日晚上接受國際媒體《半島電視台》政論節目邀請，與中國官方代表、國務院參事王輝耀直球對談裴洛西訪台議題，讓國際觀眾清楚目睹中國對台灣的蠻橫無理立場。王輝耀兼任中國全球化智庫理事長，經常在國際節目上執行中共大外宣工作，但應難得遇上台灣方面代表，而相關「一中」等論述直接在節目上被推翻。
王輝耀開頭將裴洛西標籤為具有政治企圖之「反中人士」，聲稱美中關係已處在最低點，此行將進一步傷害美中關係、破壞兩岸現狀，甚至會帶來嚴重後果。他表示，此行違反美中交往基礎，甚至動搖美中三公報等美中建交條件，同時又宣稱台灣是中國的一部分，此行為嚴重挑釁，中國必須以軍事行動做出回應。
趙怡翔對此表示，王所稱的「反中」應修飾為「挺民主」，甚至是「挺中國民主」，因為裴洛西過去從聲援天安門學生至今立場一貫，向來皆支持中國與台灣的民主發展。至於被指控破壞兩岸現狀，趙強調，絕無此事，前美國國會議長金瑞契早在1997年訪問台灣，當年中國未派遣軍機繞台、進行實彈操演或經濟制裁，各界應清楚是中國改變現狀，並非台美。
趙怡翔續表示，台灣從未被中華人民共和國統治、從未有解放軍踏上台灣領土，這是無法爭辯的歷史事實，而即便中方在國際舞台稱辯此行違反美中交往基礎，各界應清楚瞭解美中三公報及台灣關係法等美方歷年文件從未限制美方民代或官員訪問台灣，王提到的項目並非屬實，中國僅在合理化其改變現狀的實體行為。
另位來賓、邁阿密大學教授金德芳（June Teufel Dreyer）則也強調，王提到此行破壞兩岸現狀應為口誤，從軍事挑釁行為到企圖要加速統一進程，中國早在改變現狀，裴洛西訪台則是選擇在此前提下聲援台灣民主。她並表示，美國從未接受中國「一中」定義，在上海公報內僅「認知」（acknowledge）中國對台立場，中國不應誤導國際觀眾。
面對各方回擊，王輝耀僅能強辯，「九二共識」及「習馬會」皆彰顯兩岸當屬「一中」，惟此時遭主持人打斷，認為王不須再繼續「卡在癥結點上」。而在節目結束前，趙怡翔最後針對主持人提問有關中國的經濟制裁項目回應，台灣與中國同為世界貿易組織會員，中國此項做法不但違反世界貿易規範，更彰顯台灣貿易多元化的需求，絕不能繼續讓中國以商逼政。
這是趙怡翔第二次在國際舞台上為台灣辯護，包括2020年4月趙曾與世界衛生組織（WHO）法律顧問索羅門（Steven Solomon）隔空交戰，提出相關數據與資料直接反駁WHO宣稱台灣已能充分參與該組織的相關說詞
《半島電視台》節目影片：https://youtu.be/HtFYAvv7110
2020年4月與世界衛生組織（WHO）對談新聞連結：https://youtu.be/PRvg9O05soA
趙怡翔FB連結：https://reurl.cc/pMg4K8
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆