蔣萬安還繼續尊柯？國民黨公開打民眾黨　蔣團隊卻不見人影

記者鄭佩玟／台北報導

▲國民黨舉行「內科交通自打臉，黃珊珊不要再牽拖馬維拉」記者會。（國民黨提供）

選戰倒數百日，國民黨志在必得的台北市、桃園市以及新竹市長，卻面臨來勢洶洶的民眾黨挑戰，「三腳督」態勢讓國民黨如鯁在喉，即便民眾黨在桃園市與藍、綠仍有一段明顯差距，但因藍、綠幾乎打成平手，民眾黨便成為關鍵，因此國民黨今（19）日召開記者會砲打民眾黨，除了猛攻民眾黨執政的台北市副市長、市長參選人黃珊珊打臉自己，更批黃珊珊與台北市長柯文哲才是內湖科學園區交通問題的元凶。

針對內湖交通問題，國民黨由台北市議員王鴻薇、台北市議員游淑慧和文傳會副主委練鴻慶召開記者會，質疑台北市副市長黃珊珊「過去要求放寬內科容積率，現在抱怨內科人太多」；黃珊珊副市長把內科交通推給馬英九、郝龍斌，其實是推給當年的黃珊珊議員。

台北市副市長黃珊珊7月29日於臉書發文，指「馬英九、郝龍斌在台北市執政16年，讓輕工業區開放商辦進駐，但沒有同步交通配套」、「整個園區原規劃僅6萬工作人數，突然增加到15萬人，道路面積與停車空間都沒有重新規劃，請問如何不塞車」，把內科交通的責任推給前朝。

王鴻薇以黃珊珊過去的選舉公報政見指出，2002年黃珊珊要「鬆綁內科不當限制」，那就是要讓內科的「夾層」合法化；2006、2010年要「放寬內科容積率」，那就是要增加樓地板面積，容納更多人口；2014、2018年黃珊珊堅定支持「民生汐止線」，現在柯市府的民生汐止線規劃在那裡？

王鴻薇說，黃珊珊過去不斷要求內科提高容積率、樓地板面積，讓內科可以容納更多人，「凡走過必留下痕跡」。黃珊珊作為內湖南港議員，應該全力督導內湖交通，去推給馬英九，是現在的黃珊珊副市長打臉過去的黃珊珊議員，根本自相矛盾。

游淑慧身為港湖區的在地議員，先分享她跟黃珊珊的一段淵源 1998年她是黃珊珊的助選員，之前也曾看到馬英九、郝龍斌為黃珊珊輔選；就算現在黃珊珊有了新老闆、新路線，但倒打馬英九、郝龍斌一耙，實在是大可不必。

更何況過去最堅定支持民生汐止線的就是黃珊珊，而說民生汐止線是「盲腸」，「等我有空再做」的則是柯文哲，黃珊珊與柯文哲的立場南轅北轍，不會人格分裂嗎？

游淑慧舉出數字，2006年馬英九卸任內科是7.5萬人；2014年郝龍斌卸任內科是 12萬人；2019年柯文哲推動「內科2.0」，擴大22萬平方公尺的樓地板面積，人數才又爆增。如果黃珊珊嫌內科人太多，為什麼柯文府又要增加容納人口？「這就像是膽固醇過高了，還要塞進肥肉」

游淑慧說，有關內湖交通，陳時中跟蔣萬安都有資格批評，只有黃珊珊沒有資格批評，「當了20年內湖南港市議員、3年副市長，到底為內湖交通帶來什麼具體貢獻？」現在內湖的人打趣，膀胱要夠好，否則一個紅綠燈可能就要等四十分鐘；柯文哲取消內湖交警的站崗勤務，在議員要求下才又回復，難道這也要怪給馬跟郝？

練鴻慶說，民眾黨跟國民黨都是在野黨，但也存在著競爭關係；國民黨願意與民眾黨良性競爭，但柯文哲主席說的「理性、務實、科學」，民眾黨真的有落實嗎？

練鴻慶以敬老金為例，柯文哲說「反對舉債發敬老金」，台北市的確是淨零舉債，但桃園市2022年淨舉債136億元，新竹市2022年淨舉債16億9650萬元；按照「柯文哲標準」，桃園市、新竹市不應該發敬老金。

練鴻慶要求民眾黨的桃園市長候選人賴香伶、新竹市長候選人高虹安，應對「敬老金」正面表態；如果當選市長是要依循柯文哲的理念停發敬老金，還是「柯文哲說一套，賴香伶、高虹安做一套」。若賴香伶、高虹安在敬老金議題打臉柯文哲，那到底什麼是「民眾黨」，或者民眾黨也只是另一個雙標的政黨？

傳出國民黨主席朱立倫認為國民黨台北巿長參選人蔣萬安選情不樂觀，對於蔣萬安團隊近期拍版「尊柯打中」政策，但這場黨中央辦的打民眾黨記者會，卻不見蔣團隊身影。