記者陳怡潔/台北報導
▲民進黨立院黨團要張善政登記前三思。(圖/翻攝自民進黨臉書直播)
國民黨桃園市長參選人張善政被周刊爆出涉入抄襲爭議。對此,民進黨立法院黨團今(30)日指出,依據張善政先前用高標準檢驗候選人,應該用相同標準檢驗自己,並提出3項法律問題,要求張善政說清楚,在登記參選前好好三思。
民進黨立法院黨團今天召開「抄襲 A錢 詐騙 繕抄 詐5736萬 張教授踹共 」記者會,立委郭國文表示,引用過程中若有不慎就要承認抄襲,這不只是抄襲問題,委託計畫有牽涉到政府預算,攸關人民血汗錢,張善政該研究計畫領取5700萬,但關鍵結案報告有6頁不見,實務上研究如何研究?老實講看不出來;期待在農業發展上有何效果?也看不出來,明顯沒達到委託研究目的,提出嚴厲譴責。而張過去用高標準檢驗候選人,應用相同標準檢驗自己。
立委黃世杰表示,張善政強調自己是學者出身,更秀出博士論文,調誠信是政治人物的重要價值,卻在交給政府研究計畫涉嫌抄襲領取人民公帑,這涉及3法律問題:第一、蒐集資料沒具體內容,履行契約上有問題,沒完成契約;第二、合約當中一定有要求交出資料不能侵權,有違約問題;第三、著作權法未經同意就重製。
黃世杰說,希望張善政主動說明,在登記前能好好回顧他做了什麼。郭國文強調,蒐集資料只是方法途徑之一不是研究計畫目的,研究計畫不可能花近6000萬找大教授收集資料,若要蒐集資料這種Google的方式找工讀生即可,張善政尚未成為真正候選人,在登記前請他三思。
至於抄襲爭議對於選情會有什麼影響?郭國文認為,按照張善政的標準,他連成為一個候選人的資格都沒有,有沒有雙標的問題?在每個選戰當中,每件重大新聞事件都可能有外溢效果,此負面外溢可能影響周遭北部三都,甚至擴散到全國。
根據週刊報導在他擔任宏碁副總期間,張善政以「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫主持人身分向農委會共申請3次研究經費共新台幣5700萬元;其中,又以張善政2008年向農委會提交的結案報告抄襲情形最為嚴重,報告甚至在未標註的情況下,「引用」農委會的資料。