記者陳怡潔/台北報導
▲民進黨立院黨團批張善政「身為教授很丟臉」。(圖/翻攝自民進黨立院黨團YouTube直播)
國民黨桃園市長參選人張善政被媒體爆出涉入抄襲爭議。民進黨立法院黨團今(1)日表示,蒐集資料不等於報告可以抄襲,痛批張善政打模糊仗、「烏龍踅桌」(台語意指強詞奪理、顛倒黑白),而張善政今天已經登記候選人要叫他退選是不可能,但他身為教授很丟臉,呼籲桃園選民看清楚張是什麼人品。
民進黨立法院黨團今天召開「資料蒐集≠報告抄襲,張教授身影歪?!」記者會。立委羅致政整理出張善政研究報告典型抄襲類型,包括:抄襲商業週刊、英文資料直翻中文照抄、簡體轉成繁體全文抄、剽竊各類專業文章論文、複製農委會網站文章。羅致政強調,這些東西不是不能引用,但要加註資料來源,一字不漏照貼都是抄襲,再怎麼解釋都是不通的,團隊如果有實力不需要照抄,不是把資料來源塞到報告後面就叫有引述,應該要加註在旁。
立委王美惠也說,張善政已經登記成為候選人,要叫他退選是不可能,但他身為教授很丟臉,人家問他什麼他都說去問宏碁,好的說是他的,壞的卻叫大家問宏碁,呼籲張善政不要害人,不對就認錯,不要硬凹,桃園人要看清楚張教授是什麼人品。
立委黃世杰表示,張善政應該出來說明怎麼會有這種情形,委託案一定有不得侵害著作權的條款,要求農委會組專案調查小組檢視,用一般常識標準都無法接受抄襲行為。而張善政若要當行政首長,以後會有很多預算編列發包給廠商執行,未來能放心把權力交給你嗎?
羅致政補充,這研究案高達5700多萬的研究費,這對任何研究團隊來說都是天文數字,但卻犯了抄襲的錯誤,對研究生都是有相對剝奪感的。羅也質疑,如果是學生犯錯,張教授能接受嗎?要求張善政說清楚講明白,不要躲在宏碁跟研究團隊背後,宏碁可能是無辜的,傷害宏碁的是這個研究團隊沒按照規矩走。