政治中心/綜合報導
▲張善政先前的研究報告陷入抄襲疑雲。(圖/資料照)
國民黨桃園市長參選人張善政陷入抄襲疑雲,遭指稱於2007至2009年擔任農委會研究案計畫主持人期間,向農委會申請5,736萬元新台幣的研究經費,內容卻有多處涉及抄襲。諷刺的是,即便獲得諾貝爾獎這項至高無上的殊榮,也僅能獲得1,000萬瑞典克朗(約2,860萬新台幣),換句話說,張善政在3年期間拿到的研究經費大概等於「拿了2次諾貝爾獎」。
據悉,張善政以「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫主持人身分向農委會共申請3次研究經費;其中又以張善政2008年向農委會提交的結案報告涉及抄襲的情節最為嚴重。
▲張善政3年研究經費比拿2次諾貝爾獎的獎金還要高。(圖/翻攝自政府研究資訊系統(GRB)網站)
2008年這份涉及抄襲的結案報告共570頁,其中有2頁的內容約1200字,皆都來自《商業周刊》第1043期的封面故事「荒地闖出百萬年薪」,刪掉引號後全部複製貼上,連通常不會用在報告文書內的驚嘆號也一併放入,周刊內的小標題也放進去,文末的參考文獻也未提內文的使用資料。
諾貝爾獎基金會於2020年宣布「獎金加碼」,諾貝爾獎得主的獎金從900萬提高至1,000萬瑞典克朗,約等於2,860萬新台幣。而張善政於2007至2009年3年期間所取得的研究資金共5,736萬,約莫等於拿到2次諾貝爾獎所獲得的獎金,但將近6,000萬新台幣所展現出來的研究成果卻有多處涉及抄襲及未註明出處,令各界無法接受。