記者盧素梅/台北報導【 9/11 10:32 發稿 | 13:31 更新:新增影音 】
國民黨台北市長參選人蔣萬安批評台灣的長照悲歌「最該被究責的就是陳時中」,還說,如果陳時中的長照做的那麼好,2020年就不會被監察院糾正。對此,陳時中今(11)日回應時表示,對於監察院糾正內容加以解釋,同時批評蔣萬安擔任立委時,看了報告,內容都沒有看,「這樣在當立法委員就有一點失職」。
▲民進黨台北市長參選人陳時中今(11)日批評國民黨台北市長參選人蔣萬安擔任立委時,看了報告,內容都沒有看,「這樣在當立法委員就有一點失職」。(組合圖/資料照)
蔣萬安、陳時中連日針對長照政策隔空交火,蔣萬安日前批評,如果陳時中的長照做的那麼好,2020年就不會被監察院糾正,而且其實陳時中在立法院備詢也都有說考慮長照保險制度,「但是後來被政委林萬億投書就噤聲不敢發一言,才會造成現在長照悲歌的現象」,蔣萬安認為台北市的長照覆蓋率是六都之末,陳時中擔任衛福部長5年多,才是長照悲歌最該被究責的人。
陳時中今日赴北投慈生宮參香暨唭哩岸打石文化導覽體驗後受訪時,媒體詢及,蔣萬安是否是批錯對象,應該批評的對象是北市府?他表示,蔣萬安應該把他的邏輯弄清楚,當時監察院糾正的內容是,長照的失能分級與身心障礙的重大傷病分級不同,有傷病者不見得會失能,學界對兩方見解也多有所討論,而衛福部希望把兩者的聯集做好,讓更多的人受到照顧。
陳時中表示,監察院糾正的內容不是沒有照顧好,而是指出以前有些做傷病分類,為什麼沒有納入長照的失能等級之內,同時批評蔣萬安擔任立委時,看了報告,內容都沒有看,「這樣在當立法委員就有一點失職」。
陳時中並表示,台北長照涵蓋率、復健率在六都中稍微落後,不過,自己在中央推動滿意度達93%,減輕人民負擔有感比例達到97%,但他也了解,台北市因為地很貴、建置長照機構有相當困難,這點能夠體諒,「我對於長照需求相當了解,未來上任,會跟大家一起來解決這個問題。」