張善政報告有貓膩！農委會揪6篇重複度高　月底前書面說明

記者陳弋／台北報導

▲農委會表示，張善政在宏碁任職期間曾任「農業電子化發展策略分析與規劃」3年服務計畫主持人，研究報告內容經檢視「確有疑義待釐清」。（圖／農委會提供）

國民黨桃園市長參選人張善政過去在宏碁任職期間，擔任農委會「農業電子化發展策略分析與規劃」3年服務計畫主持人，近期被指報告涉嫌抄襲。經過數週的調查，農委會今（16）日下午表示「經檢視結果確有疑義事項待釐清」，21篇報告中有6篇重複度高，其中5篇重複部分超過40％，已請宏碁和張善政月底前提供書面說明。

針對日前媒體報導行政院農業委員會96-98年度「農業電子化發展策略分析與規劃」科技計畫研究報告疑義，農委會表示已初步完成檢視，除了就媒體報導提出相關疑義部分比對檢視外，並以比對工具iThenticate®檢視該計畫3年間提交之研究報告內容，經檢視結果確有疑義事項待釐清，農委會已行文宏碁公司及當時的計畫主持人張善政，要求在9月30日前提供書面說明，以利後續研處。

農委會表示，本次媒體報導疑似抄襲案件，97年及98年研究報告共計23項疑義，經檢視結果，確有報告內文與參考文獻/資料來源使用相同文字圖表、引述資料來源、未列參考文獻及參考文獻標示不明等樣態。

農委會採用與國衛院、國教院、國立台灣大學及大部分醫學中心相同的比對工具iThenticate®進行3年間的子報告全文比對，其中96年7篇國外農業科技發展現況研究報告、97年11篇國際資通訊科技應用報告、98年3篇國內農業科技發展規劃報告，總共21篇。該比對工具之比對範圍包括學術期刊、網頁資料及博碩士論文，比對結果歸類與系統資料庫重複度高共計6篇。

針對上述檢視結果，農委會已於今日上午正式行文宏碁公司及計畫主持人張善政，要求就疑義事項於今年9月30日前提出書面說明。農委會已啟動疑似侵權案件處理程序，待當事人就待釐清事項提供書面說明後，將依處理流程進行。