高虹安駁抄襲　民進黨團指「3疑點」：沒同意信是嚴重剽竊

記者高逸帆／台北報導

▲民進黨團要求高虹安回應3疑點（圖／翻攝自民進黨團臉書）

民眾黨新竹市長參選人高虹安被爆博士論文抄襲資策會研究計畫，高今（20）日提出辛辛那提大學的信函，表明自己沒有抄襲。民進黨立法院黨團幹事長羅致政則再提出3點質疑，直指高避重就輕，一定要回答這3個問題，不可迴避。

高虹安今在記者會上表示，從去年開始就有匿名檢舉信件致函美國辛辛那提大學，指控自己在畢業論文涉嫌抄襲，而辛辛那提大學研究誠信辦公室副研究長史特拉塞·珍寫信回應，「這些指控並不新，已被反覆操作，並且堅持了一年多，這些指控包含自我抄襲，但這並不被視為研究不當行為，我已驗證過，確認論文沒有版權問題，院方不需要做追究。你可能注意到，指控中提到的人已經進入政治領域，這可能是指控的動機」。

民進黨團今召開記者會，黨團幹事長羅致政認為高虹安說法避重就輕，有3點不可以迴避，一定要回答。首先，博士論文跟資策會的研究計畫，有沒有大量重製或是抄襲情況？他說，不論研究名稱、摘要、討論、方法、圖表、資料、結論等等，都有大量抄襲、自我抄襲，或是重製情況。

羅致政指出，第二，高虹安說是第一作者，代表還有其他作者，也就是不能獨攬所有研究計畫成果。他問，是否有徵求其他作者的同意，有無同意書？　

羅致政表示，第三，研究計畫由經濟部委託資策會，資策會擁有著作權，那高虹安是否有向資策會在任何時間點申請使用研究成果作為論文，而資策會是否有同意信函？他說，這是非常具體的問題，若沒有，就是很嚴重的剽竊行為。

羅致政也提到，高虹安領國家薪水，用國家研究計畫經費，剽竊團隊的智慧結晶，是很嚴重的瑕疵，甚至有法律問題。他批，高拿資策會補助讀書、資策會經費做研究，然後馬上跳槽到私人企業，「我們認為非常不道德」，後來，也造成相關補助計畫腰斬。

高虹安今記者會上秀出博士論文畫面表示，她在美國求學期間發表多篇論文，其中引用次數最高的一篇超過4千次，因為博士學位是累積過程，這些數字並不是簡簡單單就可以獲得，不要一到選舉價值觀就出現這麼大的落差。