道歉挨批沒誠意！高虹安846字最新回應：別講不贏論文就改吵態度

記者林昱孜／新竹報導

▲高虹安發出一分鐘影片道歉後又挨批沒誠意，又再次發出最新回應止血，強調自己遭斷章取義。（圖／翻攝畫面）

民眾黨新竹市長參選人高虹安論文涉嫌抄襲，20日親上火線反駁週刊爆料，甚至以「不是像什麼中華大學夜間部」來強調自己的「學霸」經歷，言論經過一夜發酵，高虹安自錄影片道歉，但卻又再遭網友砲轟沒誠意；對此，高虹安為了止血又再次發出最新回應，強調對比的是中華大學夜間部畢業的林智堅一個人，絕對不是歧視中華大學，並怒轟綠營不要轉移焦點，「像小學生吵架一樣，講不贏論文就改吵態度，真的很難看」。

高虹安被週刊爆料，曾在資策會補助下前往美國進修，但在辛辛那提大學發表的博士論文中引用研究報告，卻沒有註明出處，涉嫌抄襲。高虹安在昨日的記者會中，義正嚴辭的反駁週刊說法，其中談到「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼『中華大學夜間部』，才要去做台大碩士灌水。」

▲高虹安親上火線回應論文涉抄風波，遭網友認為「戰學校」。（圖／高虹安競辦提供）

其中「中華大學夜間部」的言論遭到網友議論，認為根本是在「戰學校」，話題經過發酵，高虹安也特地錄製1分鐘的道歉影片，表示自己在捍衛自己清白的同時，在委屈、憤怒的情緒下用了「不精確」的用語，因此要向中華大學的師生致歉，影片最後還微微點頭，說了句「對不起」。

但這段道歉平息不了眾怒，高虹安又再次做出最新回應試圖止血。高虹安表示，自己在記者會的言論，遭到綠營斷章取義、帶風向、轉移焦點的做法令人遺憾，並強調主要在針對週刊不實指控，說明求學和論文產出歷程，最後記者會的發言，對比的是中華大學夜間部畢業的「林智堅一個人」，絕對不是歧視中華大學。

高虹安說，中華大學那段發言是指對比林智堅，在中華大學的抄襲舞弊，才是真正讓自己的母校蒙羞，民進黨在林耕仁中華大學論文爭議做出初步判定「符合現有規範」後，沈慧虹競辦還表示：「中華大學違保密原則，遇藍就放水」，這才是真正的污衊中華大學。高怒轟，「請綠營不要轉移焦點，像小學生吵架一樣，講不贏論文就改吵態度，真的很難看」。

最後，高虹安再次向中華大學的老師和同學們道歉，因為我記者會中不精確的方式和用語，在網路上引發這樣的誤會，「作為一個要參選新竹市長的候選人，被污衊論文抄襲氣憤是一回事，說話如果不夠精確，會讓人感到受傷的話，我也需要檢討」。

高虹安最新回應全文如下：

昨天記者會，綠營無視論文是否有抄襲之事實，整段記者會綠營只節錄出「北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，不是像中華大學夜間部」，刻意把後面的「還要去做台大的這個碩士的灌水，我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情」忽略掉，斷章取義、帶風向、轉移焦點的做法令人遺憾。

我主要在針對週刊不實指控，說明求學和論文產出歷程，記者會前也得知提問會將我和林智堅對比，最後記者會的發言，對比的是中華大學夜間部畢業的林智堅一個人，絕對不是歧視中華大學。

看完記者會的都知道，中華大學那段發言是指對比林智堅前市長，林前市長在中華大學的抄襲舞弊，才是真正讓自己的母校蒙羞，民進黨在林耕仁中華大學論文爭議做出初步判定「符合現有規範」後，沈慧虹競辦還表示：「中華大學違保密原則，遇藍就放水。」這才是真正的污衊中華大學。請綠營不要轉移焦點，像小學生吵架一樣，講不贏論文就改吵態度，真的很難看。

而對於中華大學的老師和同學們，因為我記者會中不精確的方式和用語，在網路上引發這樣的誤會，對中華大學師生造成困擾，所以我昨天晚上也錄了一段影片，誠摯地向中華大學師生表達歉意。

昨天記者會這段爭議發言的逐字稿如下：「我想最後，高虹安不是林智堅，高虹安在求學的時期，沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼顯赫的家世背景，我們是努力去在每一個地方、每一個領域，去努力、去做好每一件事情，所以我們在美國博士求學期間發表論文，都是可以供檢驗的。 ……我最後強調，一個人的「record（成績；經歷）」是可以被檢驗的。我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是斐陶斐，學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大的這個碩士的灌水，我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情。」

但作為一個要參選新竹市長的候選人，被污衊論文抄襲氣憤是一回事，說話如果不夠精確，會讓人感到受傷的話，我也需要檢討。

我的道歉不會打折，在此誠懇的跟中華大學同學，以及對虹安有期待，希望我們用正面力量勇敢打選戰的朋友們說，抱歉。

謝謝你們給我的指教，我以後會更謹慎用詞。

誠懇的說抱歉，也認真的說謝謝