政治中心／陳慈鈴報導
▲中華大學21日發表聲明，意外引起討論。（圖／翻攝自中華大學 Chung Hua University臉書）
民眾黨新竹市長參選人高虹安為駁斥自己的博士論文有抄襲嫌疑，20日召開記者會，但言談提及「學歷」卻涉歧視遭罵翻；21日更是緊急發布道歉影片。而中華大學也在當天下午發表聲明稿，接受道歉。不過，不少人就發現，校方在聲明中「以畢業平均薪資和指考分數計算CP值」，引發另類討論。
中華大學21日發表聲明，接受高虹安的道歉，但聲明中的第二點提到「根據本校統計資料，若以畢業平均薪資和指考分數計算CP值，中華大學在公私立一般大學中，四年來都排名第一」，引發外界好奇，CP值是如何計算的。
▲中華大學「CP值第一」的計算方式，引發網友好奇。（圖／中華大學提供）
對此，今（22）日有一名網友就在《PTT》以「中華校友如何看待cp值？」為題發文，並提到中華大學號稱以畢業平均薪資/指考分數得出CP值，四年來蟬連第一，引以為傲。因此，原PO提出，「假設中華大學畢業領28k/指考平均20，那台大要領到100k以上/指考平均80，才能夠贏中華大學欸」，認為中華大學根本就是無敵的。
貼文曝光後，網友紛紛表示，「老實說，這CP值我還第一次聽到，真是創意無限」、「不用考就可以念的CP值無限大」、「 那7分就可以上的學店，cp值不就爆表」，更有新竹人透露，「老新竹市民還沒遇過說這間不是學店的」。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆