不只被警大打臉！林佳龍競辦爆侯友宜論文3疑點：竟可要求獄方集合犯人

記者高逸帆／台北報導

▲林佳龍競辦爆侯友宜論文三大疑點（圖／林辦提供）

新北市長侯友宜的警大博士學位遭到質疑，侯辦引用媒體的聲明，遭警大發布正式新聞稿打臉，強調侯友宜選舉辦公室別再用非正式資料。民進黨新北市長參選人林佳龍競選辦公室執行總幹事何博文今（29）日再點出侯友宜論文三大疑點，包括調出偵訊筆錄、要求獄方集合受刑人，以及申請訪談性侵案現場勘查人員等，質疑是否有公權力介入，有違法濫權之疑慮。

林佳龍競辦發言人李晏榕表示，侯友宜選辦偽造警大聲明，未經過校長合法授權，就比如新北市府人員未經侯友宜同意就說是新北市府的公文，這是不是很荒謬。她強調，侯辦行使偽造公文書，還踐踏基層，將承辦人推上火線，這還值得民眾信任嗎？每次都把責任推給第三者。

何博文痛批，侯辦為了遮掩侯友宜學位疑慮，試圖霸凌警大，而侯不知道歉，是台灣民主非常大的悲哀。他另指出，該聲明寫說侯是在93年通過論文口試、6月畢業，但經查，侯的論文口試日期是92年12月，時間就差了半年，這份假聲明，警大當然吞不下去啊。

何博文接著質疑，為何侯辦急著讓警大為論文背書，是因為侯友宜的博士論文，在書寫過程中，讓人質疑是否有濫權、違反學術倫理之處。他並做出3點說明。

首先，侯友宜博士論文第65頁，寫說向警察機關、檢察署、法院等單位調閱國內近10年性侵害殺人案資料共計42卷，並就所蒐集的個案資料訪談當初現場勘查人員、偵查或逮捕嫌犯的員警。

何博文質疑，請問侯友宜透過什麼方式可以申請到針對性侵犯現場勘察人員、偵查或逮捕員警，如何進行訪談？申請的文件在哪？又有哪個寫博士論文的人有辦法像侯友宜如此神通廣大，可以調閱近10年的資料？

第二，侯友宜博士論文第67頁，請獄方集合受測對象於心理測驗室，並發放題本及答案紙。何博文說，誰有這麼大的官威，要求監獄的獄方，把受刑人集合，還發問卷，要求每題都作答，是誰動用公權力、是跟誰申請，來讓侯友宜做此問卷？

第三，侯友宜還可以調閱到如鑑定書、刑事報告書、判決書、偵訊筆錄等，以降低單一資料造成片面說法的風險。何博文指出，有哪位研究生可以調出相關文件，還可以在裡面公開相關文件，這牽涉到多少濫權違法的問題。

林佳龍競辦發言人李坤城說，侯友宜團隊非常傲慢，遇到人民檢驗的問題，如同恩恩案，「尊重、謝謝」就想唬弄。他說，這次是否要掩蓋論文的問題，只有本人可以回答，侯友宜不要再用尊重帶過去。