記者羅欣怡/新竹報導
▲最新民調顯示,民進黨新竹市長參選人沈慧虹民調第一。(圖/沈慧虹競辦提供)
年底九合一大選倒數54天,「中華亞太菁英交流協會」3日公布新竹市長最新民調,民進黨參選人沈慧虹支持率30.4%、高虹安27.3%、國民黨參選人林耕仁17.9%。民進黨發言人、新竹市議員李妍慧更指出,這兩週在地方跑輔選行程,明顯感受到風向已經逆轉,強調「黃金交叉已經發生!」
中華亞太菁英交流協會針對新竹市長參選人進行民意調查,結果顯示,民進黨的沈慧虹以突破3成的支持率,領先民眾黨高虹安與國民黨林耕仁。
李妍慧說,這是高虹安9月20日爆出學歷歧視失言風波之後,相關單位所做的第一個公布的民調,新竹選民的反彈力道恐怕是高陣營始料未及,高虹安也低估了新竹市民對於新竹市府的施政滿意度的肯定。
▲民眾黨新竹市長參選人高虹安民調屈居第二,落後沈慧虹3個百分點。(圖/中央社)
李妍慧也提到,新竹市不是偏鄉,高虹安一直企圖打造「救世主」的人設,隨著越來越多缺點被揭露與傲慢的發言,已經開始造成本地人的反感。許多新竹市民反映,高虹安團隊這段時間不斷羞辱新竹市,「根本是逼大家出來投票給沈慧虹」。李妍慧特別提到,「新竹媽媽」恐怕是高虹安陣營網路霸凌的最後一根稻草,高虹安透過假帳號在網路上營造高人氣,更四處出征選民。李妍慧說:「第一次看到候選人還沒當選就欺負選民」。
李妍慧分析,在民調中,針對政黨支持者的投票傾向歸納,會發現綠營選民已經陸續歸隊,而藍營選民有部分外溢到高陣營,中間選民的支持傾向仍然未明朗。目前高虹安陣營藉由與藍營舊勢力「藍白合」,再加上近日從朱立倫以降,不少藍營政治人物與媒體的加持,林耕仁的支持度受到很大影響,在三人之中敬佩末座。
李妍慧也提到,不分政黨傾向的支持者都認為高虹安的「學歷歧視說」極為不恰當,且構成仇恨言論,即便民眾黨支持者也如此。這也能解釋高虹安民調下滑的原因,過度激化的言論會將民意推向對手陣營。
另外,林智堅市長任內的施政滿意度部分則是差異懸殊,滿意度57%對上不滿意度35%。李妍慧頗析民調發現,這段時間白藍陣營透過媒體與網路帶風向,否定市府。但八年來的改變市民顯然還是有感,再怎麼操作空戰也無法抹去市民的生活經驗。
而從沈慧虹與高虹安的支持者背景分析,高陣營一直鎖定的高學歷青壯年目標族群,其支持度已經開始裂解,特別是在30~39歲這塊,原被視為高陣營的主力支持者,支持度已經落後沈慧虹10%;而在大學學歷的高知識選民,高虹安的領先也不顯著。在高中學歷以下的選民,高陣營則是全面潰敗,不只落後沈慧虹,也與林耕仁有10%以上的差距。這顯然與高虹安的學歷歧視言論有直接關係。
▲民進黨發言人、新竹市議員李妍慧斷言「雙虹」已經黃金交叉。(圖/李妍慧辦公室提供)
李妍慧說,高虹安目前唯一擁有的優勢是在看好度,不過看好度與曝光度有相關性,高虹安這段時間歷經失言風波與資策會爭議,讓新竹市長選舉躍升到全國版面,加上民眾黨傾全黨之力下資源助高,藉由網路空戰仍然可以墊出看好度。但在距離大選越近,綠營支持者陸續歸隊,沈慧虹主打喚起市民的認同感,除非真的發生棄保,否則高虹安現在的支持度應該已經來到了天花板。
李妍慧最後強調,當民調開始出現黃金交叉,接下來高陣營可能劍走偏鋒,未來若又發生爭議發言與網路霸凌,「新竹媽媽」事件恐怕會不斷重演,而高虹安的支持度也將會持續下探。
中華亞太菁英交流協會表示,這份民調是在9月28日到29日進行電話訪問,成功訪問1,018位、20歲以上有投票權的新竹市民眾,並以新竹市住宅電話為母體,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.07%,這次調查數據已針對受訪者的性別、年齡及地區,進行樣本代表性檢定後加權處理。