國際中心/黃韻璇報導
英國《每日郵報》17日報導紙屋,美國波士頓大學的科學家近日進行一項實驗,該團到合成了一種新的「新冠病毒株」,將Omicron變異株與武漢的原始COVID-19病毒株,結合成混種病毒,在實驗室研究中顯示,能殺死80%的老鼠,實驗曝光後遭批「根本是玩火」。
報導中提到,波士頓大學的科學家在實驗室中,將Omicron病毒株的棘蛋白取出,移植到武漢原始COVID-19病毒株上,並觀察實驗室老鼠,對於感染Omicron變異株與新結合的病毒株,有哪些表現。
研究顯示,若實驗室老鼠感染的是Omicron病毒株,會有輕微、非致命性的感染,但若是感染了攜帶Omicron病毒株棘蛋白的武漢原始病毒株,實驗室老鼠則會出現嚴重疾病,死亡率高達80%。
研究人員指出,「這研究顯示雖然棘蛋白是負責病毒傳染性,但它的結構若與其他部分變化,則決定病毒的致命性」。
▲波士頓大學的研究挨批「根本玩火」。(圖/翻攝自中央研究院 Academia Sinica)
然而此研究引來學者的批評,以色列政府首席科學家夏皮拉(Shmuel Shapira)教授就直言「這應該被完全禁止,根本是在玩火」,紐澤西新布倫瑞克羅格斯大學(Rutgers University)化學家伊布萊(Dr Richard Ebright)博士則認為,「如果我們要避免下一次實驗室引發的大流行,就必須加強對潛在大流行病原體研究的監督」。
不過對此波士頓大學發表聲明澄清,直指《每日郵報》的報導是「虛假且不準確的」,認為其扭曲了研究人員的實際發現,表示這項研究是「降低了病毒的危險性」,且該研究也得到了相關單位的審查批准,波士頓公共衛生委員會也批准了該研究。
並強調研究中使用的老鼠是特殊的「高度易感小鼠」,在人體上不會有相同的致死率,並稱這項研究將對未來對抗大流行有幫助。
同時,根據「事實查核實驗室」之查核,「有關數字來自使用小鼠感染不同SARS-CoV-2病毒的實驗,而且感染原始病毒的小鼠死亡率為100%,遠高於2020年疫情初期的死亡率」、「研究人員澄清,實驗中80%小鼠感染病毒死亡,並不反映此病毒對人體的影響」、「該項研究的程序引起爭議,其中一個重點在於合成的病毒是否更加危險而令研究需要經過審核」、「多篇報導標題及Facebook帖文僅強調致死率80%,未有註明數字來自小鼠實驗,亦沒有跟原始病毒的數字比較,容易引起誤解」。詳細查核內容請見:波士頓大學病毒實驗惹爭議,報導標題稱「致死率80%」易令人誤解。