位子不夠分、習近平「喬不定」？揭中共20大三個「外強中乾」

記者李鴻典／台北報導

▲中共總書記習近平16日在20大發表報告。（圖／翻攝自新華網）

中國共產黨第二十次全國代表大會在16-22日舉行，學者范世平分析，中共二十大凸顯了三個「外強中乾」。

范世平在臉書寫下中共二十大的幾點觀察，凸顯了三個「外強中乾」，第一個是習近平的身體，他在全程約2小時的「政治報告」中，多次咳嗽，潤喉、喝水，相較於十九大的報告耗時逾3小時，少了1小時，而且只唸重點而非全文。十六大時江澤民擔任總書記的「政治報告」也是抓重點唸，但江那時是76歲，習現在只有69歲。而習只要ㄧ咳嗽，麥克風的收音音量馬上調小，隨後恢復正常，真是「此地無銀三百兩」。

第二個是習近平權力的「外強中乾」，范世平指出，他講了18次鬥爭，看似殺氣騰騰，卻凸顯其虛有其表；他不敢公開講「習近平思想」（全名是習近平新時代中國特色社會主義思想），因為胡錦濤就坐在他旁邊，胡的意識形態是「科學發展觀」，既沒有冠上名字，也沒有幼稚到去學「毛澤東思想」的也叫「思想」；更重要的是胡是「裸退」給習，完全不戀棧權力，但習卻是「到站不下車」的搞成「終身制」，真是「吃相難看」；而且胡的名言就是「不折騰」，但習的「動態清零」防疫，每天要人民搞「核酸」，動輒「封城」，不是在「折騰」？

何況中共二十大的「主席團黨委名單」共46人，比十九大時多了4個人，證明位子「不夠分」，習近平「喬不定」，顯示習的權力仍受限制。范世平認為，名單中當然有「習家軍」，但也有胡錦濤與「胡家軍」，更遑論還有江澤民與龐大的「上海幫」，什麼朱鎔基、吳邦國、賈慶林、張德江、曾慶紅、劉雲山等，連被傳出性侵網球國手彭帥的張高麗也在列，還現身出席。而105歲的宋平也在列，也親自出席，之前說他批判習，看來並非無的放矢。

第三就是中國國力的「外強中乾」，范世平進一步指出，習近平在「政治報告」中自吹自擂，但實際上中國經濟在第二季的成長率只剩下0.4%，大學畢業生今年的失業情況嚴重，金融危機與銀行擠兌現象頻傳，房地產被打趴在地，美國在二十大之前嚴格管制晶片出口至中國，而中國恐將成為全球最後解封的國家；加上「戰狼外交」引發西方國家疑慮，「討厭中國」成了國際主旋律，中國對外在東海、台海、南海擴張軍力引發周邊國家的緊張與提防；而習上台十年，大搞個人崇拜與言論管制，「科技威權主義」嚴重侵害人權，新疆「再教育營」與香港「國安法」引起國際批判。

范世平還說，習近平在「政治報告」的第13點提到「堅持和完善一國兩制，推進祖國統一」，聲稱「一國兩制」是中國特色社會主義的創舉，是香港、澳門回歸後保持繁榮穩定的最佳制度安排，必須要長期堅持下去。因此在未來統一台灣後，也將實施台灣人極度厭惡的「一國兩制」，然而當港澳都淪為「一國一制」時，這對台灣人有什麼吸引力？

習近平說，將「堅持貫徹新時代黨解決台灣問題的總體方略，堅定不移推進祖國統一大業」 ，但此一「總體大略」的內容為何，外界不得而知；這是去年11月召開的中共十九屆六中全會，通過的「中共中央關於黨的百年鬥爭重大成就和歷史經驗的決議」（簡稱：中共第三個歷史決議）中首次提到；今年1月「人民日報」雖有大略提到，但都是陳腔濫調，什麼融合發展、共同市場、心靈契合等。但是習這一次沒提「九二共識」（文稿是有），但十九大時提了四次，大概是因為「九二共識」就是「一國兩制」了，所以連提都懶得提，如此國民黨未來還要提嗎？

范世平也說，倒是習近平兩次提到台灣問題不應「國際化」，凸顯他的憂慮，這也是十九大時沒有的，他強調「解決台灣問題是中國人自己的事，要由中國人來決定」，然後提出「面對台獨勢力分裂活動和外部勢力干涉台灣事務的嚴重挑釁，我們堅決開展反分裂、反干涉重大鬥爭」。但事實上把台灣問題「國際化」的始作俑者就是他，根本是自作自受。習還強調：「中共願意以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一，但絕不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」，這在十九大時是沒有的，當時他強調「和平統一是唯一道路」。

習近平表示，要「把握兩岸關係主導權和主動權」，但事實上這反而是自曝其短，范世平指出，中國除了在台灣週邊搞了軍機繞台、軍艦繞台，禁止台灣水果進口，買走幾個台灣邦交國，對台灣冷嘲熱諷與怒目相向外，這十年來有什麼實質影響？有什麼主動權與主導權？反而是美國，三不五時愛派誰來台灣訪問就派誰，完全不理中國，更何況美國的AIT直接就在台灣發揮實質主導力，甚至可以影響台灣的總統大選。近年來連日本也有樣學樣，這才是中國應該擔心卻力有未逮的。當IMF預估台灣今年的人均GDP達到35510美元，超過日本、韓國，則中國卻要「武統併吞」台灣，沒有任何正當性，豈不可笑？