不買單曾格爾聲明！張元植再提「4大質疑」　公開約百岳單攻證清白

生活中心／陳慈鈴報導

▲台灣登山好手曾格爾素有「登山女神」之稱。（圖／翻攝自曾格爾 Grace Tseng臉書）

「登山女神」曾格爾近日備受爭議，先是被周刊爆出不倫戀引發軒然大波，緊接著13小時攻頂世界第8高峰的紀錄也受專家質疑，雖23日已對此事回應，強調紀錄的真實性，但外界並未完全買單。而登山家張元植在26日針對對曾格爾的「無氧速攀紀錄」提出4點質疑，最後更向對方提出邀請，希望曾格爾回台後能與他來一次公開的百岳單攻，證明無氧速攀背後的強大體能。

張元植26日在臉書表示，曾格爾的無氧速攀紀錄，「幾乎可以等於素人街頭籃球愛好者突然幹掉麥可喬丹」。因此，他提出4大質疑點，強調「哪些證據是『有說服力的證據』，而哪些不是」，內容如下：

1. 聯絡官的認證，以及「自己的商業公司」的發文。

張元植表示，從來沒有高山速攀的紀錄僅憑聯絡官的一句說詞就能被攀登社群接受。他透露，因為在尼泊爾跟巴基斯坦地區，聯絡官本質上算是一個閒差，而且他們的「認證」過程非常鬆散，「基本上我在尼泊爾爬了兩座八千，其中一座有登頂，我從來沒見過自己隊伍的聯絡官出現在基地營；而我的登頂「認證」純粹來自我的攀登公司報上去的登頂名單」。

因此，張元植認為這種所謂的「認證」，在認定「登頂與否」時也許會被接受，但對於要求較高的「速攀紀錄、FKT」來說，不夠。

2. 照片。

張元植指出，在傳統上而言，登頂照是早年科技不發達時代（2010年之前）的紀錄佐證；1980、90年代的速攀大師被承認許多就是靠照片。不過，張元植透露這有個前提，而且非常重要，那就是這些速攀大師，「普遍都有在自己的國家及其他地區較低山峰，的速度攀登前例及紀錄」。

這也讓張元植直言，「你在這之前累積的成績與背景，影響你這人有多少credit，而這會直接影響你會被多嚴格的標準去檢視」。他更提到，由於現代擁有更客觀的GPS數據佐證，因此照片只能代表登山者「曾經抵達頂點」，卻無法證實登山者「真的以這個速度到達頂點」。

▲▼曾格爾經常在臉書分享登山紀錄，然而其中一項13小時無氧速攀的紀錄卻受到外界質疑。（圖／翻攝自曾格爾 Grace Tseng臉書）

3.可靠的衛星數據：Inreach的Mapshare。

張元植透露，GPX檔是可以「憑空製作」的，故曾格爾若要證明衛星數據是可信的，只能以當時掛在胸前的Inreach佐證，因為Inreach提供「線上同步追蹤」功能，該項功能在Inreach每隔一段時間分鐘紀錄點位的時候，會同步上傳到Inreach後台的mapshare頁面。

所以，張元植向曾格爾喊話，「今天曾格爾如果願意，非常簡單的花30秒，不需開電腦，只要打開妳Iphone的Garmin Explore app，也就是妳操作Inreach的那個app，就能找到那個網址，分享出來，讓有興趣的大家進去看看妳的點位紀錄，真相就可大白」。

4. 有氧或無氧。

張元植遺憾的說道，「這無法透過提交任何資料來證明，八千米的無氧與否一直都是最難去「認證」的議題」，因此他指出唯一能證明的方式，「大概就只剩下邀請曾格爾，實際展現一次無氧速攀背後的強大體能了」。

最後，張元植向曾格爾提出邀約，希望她回台後找個空檔，來一次公開的百岳單攻，「我願意處理所有交通、行政事務。如果我跟得上妳的腳步，我很願意一起完成這趟單攻，不然就得麻煩妳在登山口等等肥宅了」，同時也強調曾格爾沒有這個「義務」一定要取得所有人的相信，這只是一個邀請，但卻能夠讓台灣登山界的大家，更認識曾格爾。

曾格爾23日聲明全文：https://reurl.cc/GXZqg3

曾格爾分享13小時無氧速攀紀錄：https://reurl.cc/06gbkk

張元植臉書全文：https://reurl.cc/mZ6bXY