割韭菜？柯文哲稱黃珊珊負責大巨蛋分潤　陳時中競總：5次會議都沒參加

記者高逸帆／台北報導

▲簡舒培質疑，大巨蛋營收分潤的只有紀錄五次，而黃珊珊一次都沒有參加（圖／陳時中競總提供）

民進黨台北市長候選人陳時中競選總部今（1）日由總幹事吳思瑤、台北市議員簡舒培、發言人林楚茵共同召開「每日一問蔣萬安、黃珊珊」記者會。簡舒培對無黨籍台北市長候選人黃珊珊提出三問，包括迴避避難層認定甩鍋中央卡蛋、大巨蛋超額分潤比例低、會議內容不公開。林楚茵表示，黃珊珊過去在台北市長柯文哲底下三年多擔任副市長，對市政的態度是什麼，過去不處理難道未來會處理嗎？

簡舒培表示，從韓國梨泰院事件，讓大家很擔心大巨蛋，面對已經完工97%的大巨蛋，台北市政府有責任向大家說明大巨蛋到底安不安全，這是最基本的要求。難道黃珊珊還覺得中央在卡蛋嗎？為什麼台北市府縱容遠雄放水大巨蛋公安、迴避避難層的認定？過去認為地下10.5公尺不能設觀眾席的設定，現在為什麼改變了？甚至針對排煙設置，從去年的認定到今年才同意，台北市府為什麼要包庇遠雄逃避審查？而黃珊珊竟然說梨泰院跟大巨蛋放在一起是「魚目混珠」，但如果意外發生怎麼辦？請黃珊珊給台北市民一個交代。

簡舒培指出，柯文哲在2018年8月13日的專案報告顯示，建築技術規則第97條，針對避難層的疑義，「大巨蛋11座地下樓梯供觀眾席、旅辦棟、商場棟自地下2層、地下1層往避難層避難逃生使用，應屬依法須留設之樓梯，且並未設置一小時以上防火時效之防火區劃」，請遠雄巨蛋公司提出說明。而台北市政府在109年原本設定大巨蛋的避難層在地面層而非地下一層，但遠雄竟然從去年三月拖到今年五月，才認定避難層在地下一層。另外，大巨蛋要不要做燃煙測試，黃珊珊應該要講清楚、說明白。

簡舒培也說，根據建築技術規則第127條，如果要做演唱會使用，觀眾席不得設在地下7公尺以下，而大巨蛋最底層是地下10.5公尺，柯文哲在2018年8月13日的專案報告也講說兩者有所不同，請遠雄公司說明，然而至今都尚未說明。此外，台北市政府更在第三次建造變更時，說遠雄只要以大型群聚活動安全管理自治條例，一次次申請就好，因為柯認為大巨蛋是體育館，不是演唱會館，這是臨時使用，但從安侯會計公司提出的報告顯示，大巨蛋未來有近6成的時間都在開演唱會，比例甚至超過國外知名大型場館，這樣還叫做臨時使用嗎？

簡舒培表示，黃珊珊在今年5月30日說柯文哲做到了郝龍斌做不到的事，把公平正義還回來台北，所以大巨蛋超額分潤可以拿回來千分之六，還說這些都是公開透明的。但事實上，在台北市政府的公開會議裡面，針對大巨蛋營收分潤的只有紀錄五次，而黃一次都沒有參加。請問，柯文哲說是由黃珊珊帶頭跟遠雄談，黃珊珊卻一次都沒有到，到底是割韭菜，還是真的公開透明？

最後，吳思瑤強調，陳時中提出要解決的五大沈痾，第一項就是針對大巨蛋，提出負責任的三個訴求，一定會嚴格把關安全；第二主張要公開所有的檔案，例如權利金的會議紀錄、黃珊珊有沒有實質參與超額利潤的談判；最後則是體育優先，柯文哲為了讓營運者有商機，湮滅大巨蛋的體育選擇。陳時中團隊不只提出疑問，也對大巨蛋的立場與做法清清楚楚，從頭到尾沒有搖擺，未來也不會改變。