地方中心/高雄報導
民進黨高雄市議員李雅慧、黃文益,市議員候選人黃雍琇,三位高市湧言選將今(4)與學生代表共同召開記者會,續追國民黨高雄市長候選人柯志恩過往曾挺漲學費,更暴漲淡江大學宿舍住宿費24%一事;選將們直指柯志恩寧願與新北市長侯友宜合體拜票,也不願正面回應自己被指控侵害學權的紀錄,競辦甚至不知道「宿舍費漲價」不像「學費漲價」,並非教育部權責,昨日回應又牽拖教育部,不僅再次印證柯所謂關心教育「攏是假」,在柯的天秤兩端,選票利益更遠大於學生權益,更提出立法院質詢新事證,證明柯志恩「漲價女王」名不虛傳,今晚與侯合體剛好可以請教在「文化大群館」風波的「五億探長」,該怎麼在宿舍供應嚴重不足的狀態下,從學生與家長荷包裡掏出更多的錢,真是適得其所、恰如其份。
▲▼民進黨三位高市湧言選將今與學生代表共同召開記者會,續追國民黨高雄市長候選人柯志恩過往曾挺漲學費一事
黃雍琇表示,柯志恩始終不願面對自己過往「私校學費自主」的主張,用「甩鍋」教育部的方式,企圖混淆視聽、矇混過關,在面對「住宿費暴漲」的質疑時,更是變本加厲為裝聾作啞,連「住宿費」這三個字都不敢講,因為這是她貨真價實的漲價作為,且跟教育部一點關係都沒有,若這件事那麼丟人現眼、難以啟齒,早知如此,何必當初?
▲▼民進黨三位高市湧言選將今與學生代表共同召開記者會,續追國民黨高雄市長候選人柯志恩過往曾挺漲學費一事(圖/翻攝自臉書)
李雅慧指出,原懷疑一直在大學教書的柯志恩為何距離年輕人那麼遙遠,現在懂得是因為她只願意聽自己年輕幕僚的話,認為他們就能代表所有年輕人意見,而面對那些批判她的,宛如當時指控她「把反漲學費學生趕出去」、「先斬後奏漲住宿費」的年輕人,柯志恩就選擇把耳朵都蓋起來,所有回應避重就輕、沒有正面回答問題,看起來想冷處理,更突顯不願意回答「是否支持漲學費」、「為何要漲住宿費24%」她無法回答的問題。
李雅慧進一步踢爆,柯志恩不只2014年在淡江學務長任內主導住宿費暴漲24%,2015年被學生指控把反漲學費學生代表趕出去,2016年對媒體主張「私校學費自主」,更在2017年10月26日的教育文化委員會質詢中,意圖想漲國立大學學費,稱「很多國立大學的家長付得起,也願意付,可是提到學費調整的時候,哪一位校長敢大聲說我們要調漲?即便這是大學校長的殷殷期盼。」強調教育部應「大方地讓學校自主」、「調整學費不代表你們不重視弱勢」,證明柯志恩不止想漲私校學費,還要拿公立大學的學生家庭開刀,斑斑紀錄,柯還要繼續閃躲嗎?2018年也重申相關的論調,完全就是證據確鑿。
「到底哪一個柯志恩才是真的?」黃文益表示,先漲學費與住宿費,如今再來談補貼學貸利息,形同「五鬼搬運」,痛批柯志恩只會騙年輕選票「心裏真有學生嗎?」
黃文益續指,侯友宜在2018年鬧出「大群館」爭議,除其家人持有的公司未誠實納稅,涉及不符土地分區,與地下室違規使用等,最大的爭議就是含浴廁每人平均1.25坪使用面積,當時卻要價一學期新台幣1.75萬元,「五億探長」的狠勁,較漲價女王柯志恩毫不遜色,兩人之前的市政交流行程乃至於今天掃街,不知有無也交換一下對學生們施展「掏金術」心得?
黃文益更指出,淡江大學曾在2018年被高教工會評為「宿舍嚴重不足」私校第十名,根據該校最新統計,目前宿舍床位有3192張床,但學生總數卻有2萬5728人,全校僅有約12.4%學生得以住在校內宿舍,床位與學生數嚴重失衡,代表該校宿舍不足問題從未被包含柯志恩在內的校方高層所重視,迫使學生只能鋌而走險,去住可能有安全疑慮的分租套房或雅房,相較市長陳其邁在行政院副院長任內,拍板「校外住宿租金補貼」,柯志恩狂漲住宿費可說「連演都懶得演」,把學生當成待宰肥羊,現在迴避檢驗,未來市民被騙讓她當選市長,進入議會要如何面對議員?
現場學生代表、高雄醫學大學學生議會副議長陳昱丞指出,柯志恩選舉時和青年站在一起,沒選舉時就變回原形,他自己作為私校生,非常不樂見「私校學費自主」,認為毫無節制地放任市場機制,只會衍生更多亂象,加深青年貧窮化,更不樂見宿舍費被恣意亂調,加重求學成本負擔,「如果有一天,年輕人連一個像樣的大學宿舍都住不到、住不起,這社會還有希望嗎?」而柯志恩的漲價紀錄,無非是要摧毀年輕人逐夢的希望。他強調,柯志恩若執意忽視代議士代表人民發出的聲音,至少請好好面對他這位私大生的意見,否則一想到這座城市繼韓國瑜之後,仍有機會讓不聽青年心聲的人當市長,簡直為高雄感到「了然」(liáu-liân)。
三位選將與學生代表共同呼籲,不論哪個縣市,年底選舉應選擇真正尊重學生意見、同理學生感受的人擔任縣市長,世代才能共榮,國家才有未來,否則讓一位如柯志恩這般心態僵化,可能還帶有威權思想的人當縣市首長,那地注定也將變得老態龍鍾。