記者李鴻典/台北報導
▲苗博雅說,沒關係,其實專家就在你身邊,問問看白色力量勞工權益專家同時是現任民代兼市長參選人賴香伶立委不就知道了嗎。(圖/翻攝自賴香伶臉書)
民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安近日身陷助理費泥淖中,對此,社民黨台北市議員苗博雅直言,她講的,柯粉一定不聽。「沒關係,其實專家就在你身邊,問問看白色力量勞工權益專家同時是現任民代兼市長參選人賴香伶立委不就知道了嗎」。
苗博雅說,民代「公費助理」「回捐薪資」,一個人捐贈金額高達30萬、20萬、10餘萬不等,變成「公積金」,支付辦公室裝潢、辦公接待茶水點心、委員洗頭、委員玩偶、委員個人衛生用品⋯⋯到底行不行?
「我講的,柯粉一定不聽。沒關係,其實專家就在你身邊。問問看白色力量勞工權益專家同時是現任民代兼市長參選人賴香伶立委不就知道了嗎」。
苗博雅指出,為了防堵弊端,民代(包括立委、議員)的公費助理費,都是立院或議會按登錄名冊直接進到助理帳戶,不會經過委員或議員。
如果實際上沒有從事助理工作,卻在名冊掛人頭帳戶領錢,那就是典型的詐領。
苗博雅進一步說明,立委公費助理加班費是實報實銷。如果為了領好領滿,浮報虛報加班時數,這也是詐領助理費。
如果刻意高報助理薪資或加班費,公費匯進助理帳戶,再要求拿出來另作他用(不論是支付公務房租車資紅白包或私人小金庫),只要是「用助理費、加班費名義匯進帳戶,再回到民代支配另作他用」也都是涉及詐領(過往早有被判有罪案例)。
苗博雅表示,從高虹安委員的「聲明」以及柯主席的公開發言,我們可以發現,一位李姓助理,一年竟「回捐60萬」,相當於一個普通上班族的一年薪資。
其他的公費助理,回捐30萬、20萬,幾乎相當於「自費上班」「自費裝潢辦公室」。這有沒有合法?合理?合乎勞工權益?簡單的問題,不必拗得這麼複雜。
▲高虹安說,夜深人靜時,總會一次又一次的回想起過去每一個階段:求學、就業、生活、從政…,心安理得,問心無愧。(圖/翻攝自高虹安臉書)