紐約時報報導,中共總書記習近平在中共20大獲得第3個任期後,很多中國商界精英對前景感到焦慮,預期社會各方面會被政府掌控,或被迫繳納更多稅等,決定不再進行更多投資,甚至考慮出走。
▲紐約時報報導,習近平連任後,很多中國商界精英對前景感到焦慮。(圖/中央社)
紐約時報形容,數十年來中國商界與中共有過一個心照不宣的約定,就是「你讓我們賺錢,我們就對你如何使用權力睜一只眼閉一只眼。」他們和大多數中國人一樣,相信一黨專政在治國上更有效。
不過,習近平在中共20大獲得第3個任期後,企業家們相信這個默契已化為泡影。隨著習近平獲得了近乎絕對的權力,其獨攬大權的局面可能會持續數十年,而國家安全也置於經濟之上。
報導分析,習近平過去10年的經濟思路可以概括為「大政府小市場」。在習近平的第1個任期,他基本上沒對民營部門下手,當時他正忙於鞏固自己在黨內和軍隊中的權力。
在2017年開始的第2個任期,習近平對民營企業執行更嚴格的管理,包括嚴厲打擊民營企業,導致一些最成功的商人提前退休或自我流放;而嚴厲的「清零」防疫政策已使經濟處於數十年來最差的情況。
對很多中國工商界精英來說,「大老闆」(他們對習近平的稱呼)並不關心經濟,習近平在20大開幕式報告中,52次提到「安全」,15次提到「馬克思主義」,只有3次提到「市場」。
在習近平領導下,中共已經幾乎控制社會各方面,使中國人失去掌握自身命運的主動權,尤其會令以往受到較少營商限制的科技領域高管,更難以接受。
報導指出,中共20大後中國的工商界對前景感到焦慮,甚至產生「政治抑鬱」,很多人決定不再在中國進行更多投資,甚至考慮出走到其他國家。
深圳一名硬體技術領域高管表示,他的初創公司一年前也表現非常好,甚至曾想過讓公司上市。但因為「清零」防疫政策而封城,他虧了一大筆錢,只能裁掉100多名員工。他已賣掉生意,舉家遷往北美。
一名在北京人脈廣泛的投資者表示,企業家朋友們在社交聚會中,開始討論申請哪些國家的護照,以及如何將資產轉移到海外等,甚至在聚會中大家要交出手機放在其他地方,以免受到監控。
該投資者說,20大結束後,投資者圈大多數人預計自己將被迫繳納更多稅,或被迫向大學和其他國家支持的慈善機構捐款。而他們已沒有計劃進行任何大型投資。
他說,「大家都很焦慮」,「我們站在歷史的十字路口,不知道該怎麼辦。」
美國加州克雷蒙特麥肯納學院(Claremont McKenna College)教授裴敏欣表示,中共無論在政治言論還是行動,以及領導班子的組成,都毫無疑問地發生了變化。
裴敏欣認為,習近平挑選的領導班子表明,他並不重視管理市場導向型經濟的專業知識,「他看重那些能夠執行他的政策而不考慮經濟後果的人。」