發文「騙進來再屠宰」惹怒GOGORO　判賠1元！刊登判決書30天

記者楊佩琪／台北報導

▲蔡男被控多次不實發文誹謗GOGORO，被判賠1元。（示意圖／翻攝自Pixabay）

一名蔡姓自由撰稿人在「鏈車網」上，以「獨角怪獸」、「空殼車」、「騙進來後再屠宰」等語，批評電動車廠GOGORO，被睿能創意公司提告求償妨害名譽，求償1元，並要求下架文章、刊登判決主文等。台北地方法院審理後，認定蔡男與「鏈車網」需要負連帶責任，判准睿能公司請求。全案可上訴。

根據判決，睿能創意主張，蔡男早在2018年間，便不斷在「鏈車網」上發表多篇貶低文章，之後雙方簽和解，條件是若要發文，應該先查證。沒想到2019年12月起，蔡男又在「鏈車網」上發表8篇未經查證文章，以「公主病大發」、「政府獨厚養出來的獨角怪獸」、「買GOGORO只等於是空殼車」等言語評論。

2020年8月間，蔡男又針對電池能源資費方案批評「羊毛出在羊身上」、「把你騙進來後再屠宰」等語。睿能創意認為蔡男接二連三以不實發文妨害其名譽，「鏈車網」也應負連帶責任，提告並求償1元，需下架文章、刊登判決主文。

蔡男及「鏈車網」則反駁，表示文章並非都針對睿能創意，且文章內容批評政府補助包含睿能創意在內的機車業者等政策，提醒消費者，與睿能創意簽約前，應詳閱契約內容，並非惡意批評。又發展電動車為新創產業，本會引發社會上廣泛討論，而產品不僅涉及公共道路、用路人安全，涉公共利益，為可受公評之事，應無需負連帶賠償責任。

法官認為，蔡男僅憑GOGORO的方案內容，揣測並撰寫文章，且指稱睿能創意從事不實商業行為，足使大眾產生負面形象，已達妨害名譽程度，認定「鏈車網」與蔡男需負連帶責任，判賠1元，下架文章同時在「鏈車網」及其臉書專頁刊登判決主文、司法院法學資料檢索系統判決書連結30天。