嘉義市名字最長候選人引關注！政見會猛攻「南投性侵案」勾起網友回憶

記者洪正達／嘉義報導

▲「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」在政見會的表現讓網友印象深刻。（圖／翻攝嘉義市選委會YT）

全台姓名最長的嘉義市西區市議員候選人「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」，參選之初引發關注，尤其在政見發表會中猛打南投未成年高中生性侵案喚起眾人回憶，24日晚間更合體雞排妹鄭家純將大啖嘉義市指標美食「林聰明砂鍋魚頭」，不過田慎節除了身材外，最讓人關注的還是政見發表會當天穩健的台風並清楚表達訴求，讓看過影片的網友都相當欣賞。

田慎節在政見會直言，自己推崇民不服從及惡法非法，緊接著就提起曾在2020年引起全國關注的南投性侵案，當時在監察的報告指出，「以認定校方在處理理性平案程序有瑕疵，且南投縣政府社勞處也並沒有依職權妥善處理，也並未防止網路霸凌亂象，且網友在事證不明就任意的指謫、謾罵，羞辱兒少當事人，加上留言者的回應已形成網路霸凌及媒體公審，甚至有人在國外架設廣告，並洩漏了未成年個資」，但田慎傑反問「今天如果有一個未成年人性侵行為，然後就逃逸無蹤，難道只因為他未成年，不能揭露個資，人民就不應該有知的權利嗎？」

緊接著，田慎傑舉例2010年間發生的翁奇楠命案，當時有揭露未成年槍手姓名為廖國豪，後續被法院判關30年，但南投有高中生涉嫌性侵，卻不能講姓名，已嚴重違反俾利原則，難道青少年犯法還要看家世背景、犯什麼罪才能決定能不能講？為什麼開槍殺人可以講，性侵的就不行？

田慎節也說，當時的監察院報告中也有提到，網友以重製、改製的手法產生藏頭詩、迷因圖揶揄當事人，是否有「足以識別身分之資訊」，以及何謂網際網路負責人對行為人之行為不具「監督關係」之定義，都應由衛福部統一解釋，以及行政機關是否有權限向平台業者調閱使用者資料，都應由衛福部統一規範，建請參照《兒少性剝削防制條例》第8條規定修法，又因未成年人依法所擁有身分資訊受保護權，並不因年滿18歲後即宣告消失；她反問「我想問大家，監察院應該算是國家機器了吧，當國家機器承認南投縣政府有瑕疵、有缺失，藏頭詩、哏圖、迷因圖法源不足，結果政府還不准人民討論，這樣算不算迫害言論自由？」

田慎節指出，在沒有法源依據下，憑什麼對巴哈姆特及PTT鄉民開罰？「我想告訴大家，自己的言論自由自己救。當口交惡徒成為事實，宣傳就是義務，田慎節這3個字不應該是佛地魔，或是You Know Who，3年前網路鄉民人人自危，害怕講田慎節會被國家機器罰6萬，3年過去了，請問這中間以及現在，請問台灣還有沒有下一個田慎節？」