中國嚴格封控以遏制COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情,經濟發展和人民自由為此付出沉重代價,防控措施引爆民怨沸騰,一些主要城巿居民週末走上街頭,與警察爆發衝突。
▲中國出現反封控的民怨,上海民眾在街頭抗議,和警察對峙。(圖AP/ ASSOCIATED PRESS 授權)
有些民眾要求中國國家主席習近平下台,在商業重鎮上海,抗議人士被警察用一輛巴士帶走,此種情景為習近平掌權10年來僅見。
以下是路透社所整理關於中國這波動盪的一些看法:
●香港的法國外貿銀行(Natixis SA)經濟學家吳卓殷(Gary Ng):
「市場討厭難以評估的不確定性,中國的抗議顯然屬於這種。這意味投資人將轉向趨吉避凶。」
「亞洲地區和中國相關的市場,比如說澳洲、香港、台灣和韓國,恐會看到更大的衝擊。」
●北京24歲網際網路產業從業人員凱伊(Summer Kay):
「疫情和防疫健康碼給我們太多的折磨,現在有更多人失業,小孩和老人為了得到醫療照護得活受罪。如果我們只是默不作聲,我覺得情況只會更糟。也許明天警方會根據紀錄找上門來,也許我們當中有一些人會因為奇怪罪名而被捕、被消失。」
●穆迪投資者服務公司(Moody's Investors Service Inc.)副總裁佩奇(Martin Petch):
「我們預期這次抗議將相當快速平息,不會導致嚴重的政治暴力。」
「然而,倘若(抗議)持續且招致當局更強力的回應,恐對信評帶來負面影響。」
●北京28歲娛樂產業從業人員黃凱(Kay Huang,譯音):
「我真的很感動,尤其聽到他們唱著、喊著要權利、要自由,而且不放棄,這太強而有力、(溫)暖人心。作為首都,我希望北京恢復正常。我希望民眾恢復安全、自由和快樂,不要有那麼多負面想法。我希望可以感覺到希望,而不是日復一日麻木不仁。」黃凱昨晚參加北京的燭光守夜活動時這麼告訴路透社。
●野村證券亞洲(除日本外)首席經濟學家蘇博文(Rob Subbaraman):
「在和COVID共存的過程,若太慢將有尾部風險(tail risk),COVID案例飆升會引發更多抗議,社會動盪不安會進一步削弱經濟,都是市場關切所在。」
「情勢多變。抗議也可能觸發正向的結果,促成政府制定明確的計畫,學習和COVID共存,訂出透明的時間表,加速中國的行動,邁向和COVID共存。」
●新加坡加拿大皇家銀行資本市場(RBC Capital Markets)亞洲外匯策略師艾爾文.陳(Alvin Tan)
「這樣規模的抗議必然會引發北京方面的回應。隨著市場開始評估政治風險,今天上午,這些發展已對人民幣及中國相關資產,比如說澳元帶來壓力。」
他指出:「隨著冬季接近,除了更多政治騷亂風險外,短期COVID風險持續增加。未來幾周可能會有更多加強管控帶來相關經濟衝擊,而不會是突然的鬆綁。」
●高盛集團(Goldman Sachs)中國經濟學家閃輝(Hui Shan)
「中央政府近期恐得在擴大封控措施和COVID疫情攀升之間做選擇。當前情勢對我們低於市場看法的第4季國內生產毛額(GDP)預估值造成更進一步向下的風險。我們主觀預估明年第2季前重新開放的機率為30%。」
●瑞穗銀行(MIZUHO)駐香港亞洲外匯策略師張建泰(Ken Cheung)
「中國經濟正邁向重新開放的道路,但這條道路可能顛簸不平。」
「整體來說,中國第4季成長前景仍將黯淡,鑑於COVID疫情激增,相關移動性緊縮。再者,爆發社會騷亂反映長期封控下產生的防疫疲乏,這一切恐對消費造成壓抑。」
●澳洲聯邦銀行(Commonwealth Bank of Australia)國際經濟部門主管凱普索(Joe Capurso)
「即便中國終究將退出清零政策,但年長族群低疫苗接種率意味著退出的過程恐將緩慢和失序。伴隨而來的經濟衝擊恐怕不小。」
●台灣行政院長蘇貞昌:
被問到是否關切中國可能攻擊台灣,以轉移民眾對抗議的注意時,蘇貞昌說:「中國是專制極權的國家,又緊鄰著我們,因此,對於中國的任何變化、任何動作,我們都緊盯,而且即時因應。」(中央社北京/台北/雪梨28日電)