快訊
聽新聞
0:00 0:00

輔大52歲教授被爆「師生戀劈腿多女」害染性病 解聘提告敗訴確定

記者李依璇/台北報導

沈姓副教授積極投身政治運動。(資料照)

▲沈姓副教授積極投身政治運動。(資料照)

輔仁大學哲學系沈姓副教授日前遭女學生指控「約會性侵」,引起軒然大波,輔大校教評會審議,決定將他解聘且4年不得擔任教職。沈姓副教授不服提告,台北高等行政法院審理後,認為解聘處分完全合法,判沈男敗訴;經上訴,最高行政法院認為判決無違誤,駁回上訴,全案確定。

現年52歲的沈姓副教授2010年取得法語天主教魯汶大學哲學博士後回台,專攻法國哲學、政治哲學,積極投身政治運動,先前曾為了2020東奧正名運動奔走連署,2014年也出現在太陽花學運現場。

全案緣起2019年2月1日,一名女學生於論壇《Dcard》控訴,大四時因修課認識沈姓副教授,他透過臉書聊天,邀約女學生到住處看電影,進而發展親密關係成了「地下情人」,但卻發現他有位論及婚嫁的女友,怒控沈玩弄感情,害她染上性病,因此罹患憂鬱症。女學生同時指控,表示「目前已有4名受害學生私訊與我聯絡」,指出沈姓副教授用相同手法約人到他家發生性關係,呼籲更多受害者站出來向輔大性平會檢舉並一同受訪。

輔仁大學哲學系沈姓副教授遭女校友指控「約會性侵」。(圖/資料畫面)

▲輔仁大學哲學系沈姓副教授遭女校友指控「約會性侵」。(圖/資料畫面)

沈姓副教授當時發布聲明,強調是對方強求復合不成而狹怨報復,同年5月,輔大性平會調查報告顯示性侵雖未有證據,但與多名女學生發生性關係被認定「嚴重違反教師專業倫理」,投票決議「建議教師評審委員會依教師法予以解聘,並4年不得聘任為教師」。輔大並召開校教評會,決議依據性平會建議,解聘且4年不得擔任教職,待報教育部後,核准生效。

輔大同年11月25日通知沈姓副教授解聘,沈姓副教授不服,循序提起行政訴訟請求撤銷。他主張與女學生是交往關係,兩人發生關係並未違反其意願,性平會也認定他沒有性侵,況且其他學校也有師生戀,即使違反專業倫理也未達重大標準,解聘違反比例原則。

女校友在《Dcard》指控沈姓副教授惡行。(圖/資料畫面)

▲女校友在《Dcard》指控沈姓副教授惡行。(圖/資料畫面)

被害女學生父親當時稱,沈姓副教授2015年11月就開始與女兒往來,當時女兒有選修沈姓副教授課程,2人卻仍發生多次性關係,持續到女兒2016年6月畢業後,女兒得知沈姓副教授同時與其他人有性關係,因而感到痛苦,認為沈惡性難改,應剝奪教師資格,做出永不錄用的決議,不要讓沈未來繼續任教,避免又再有女學生受害。

北高行認為,沈姓副教授嚴重違反教師專業倫理,確實違反《校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則》相關規定,且沈姓副教授課程也有教授相關專業倫理,他的行為更應被評價,且輔大是經過性平會、院教評會、校教評會層層決議後依法解聘,程序一切合法,原處分應予以維持,判沈男敗訴。

沈姓副教授不服上訴,最高行政法院認定輔大處分於法有據,北高行判決無違誤,駁回上訴,全案確定。

另,沈姓副教授提告包含受害人及同事四人妨害名譽,新北地檢署依據性平會資料認定均屬可受公眾評論範圍內,發函不起訴處分。

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明