踢爆4大踩雷！專家曝離岸風電大騙局　掏空台灣兩兆?

生活中心／綜合報導

回歸三立加入iNEWS擔任台長的陳斐娟，全新節目《關我什麼事》本周持續在三立iNEWS熱播，許多粉絲看得大呼過癮。今（6）日陳斐娟與許多老搭檔來賓，討論起台灣的離岸風電大騙局，而資深財經專家賴憲政在節目中，提出四大質疑。

▲資深財經專家賴憲政在《關我什麼事》節目中，驚爆離岸風電大騙局。（圖／翻攝自《關我什麼事》節目）

節目中，主持人陳斐娟說過去曾經批評過中國的造芯運動，說都在騙錢，都是在騙政府，那我們的風電產業，不是也都在騙錢，在騙政府嗎？因為我們的標案，有0元得標的，有這種事情嗎？資深財經專家賴憲政在節目中表示，目前所有的風案(離岸風電)，加起來是2兆，那等於台灣就被掏空2兆，他並提出四個質疑，第一個質疑就是說，你的標案竟然是用0元標案，去年的12月，因為這個經濟部有一個第三階段的風案標案，裡面有六家廠商來標，有10個風場，裡面有7個是0元，有3個比0元大很多，0.1元可以得標，那你想想看，不是那他賺什麼？他其實就是先拿到權利以後，他待價而沽，他賣給有錢的投資者，因為這是一個權利，只有我標到我才有這個權利，那他這豈不是買空賣空嗎？

資深財經專家賴憲政接著說，我們經濟部有規定，公司如果釋股，不能超過50%，那為什麼允能可以呢？允能它竟然超過50%，經濟部還同意。現在發現說，他們只要拿到這個權利以後，75%是銀行貸款，25%的自有資金，甚至有一些還拿不出來，所有的風險50%都是由銀行來承擔的，那真的是空手套白狼，買空賣空，大玩金錢操作遊戲。

第二大質疑是，金融機構對離岸風電業者無追索權或僅為有限追索權。還有假外籍，真台船的疑慮。甚至有一家資本額僅5萬公司，竟然可以包下離岸風電民間企業，例如西門子、沃旭等，專業直升機作業業務，背後到底是誰撐腰？晚間9：55分請鎖定三立iNEWS《關我什麼事》。

經濟部回應如下：

(一)零元得標大玩金錢遊戲：
參考歐洲離岸風電先驅國家發展趨勢，我國離岸風電發展採取先以躉購制度來完備本土產業鏈及基礎設施，後由競價制度降低發展成本及永續產業，就像第二杯半價，不能只買第二杯。現在的區塊開發零元競標，更是臺灣離岸風電邁入成熟機制的具體成果展現，即便是零元競標價，業者仍須遵守與政府簽訂行政契約之權利義務，落實產業關聯承諾並如期併網；因應國際淨零碳趨勢，國內產業綠電需求大，離岸風電對政府零元競價，是另循企業購售電模式，這是國際離岸風電基本常識。財務釋股審查、行政契約管理(含因不可抗力/不可歸責之展延審查)等相關機制，更由經濟部遴聘政府相關機關（構）代表、具離岸風電工程技術、財務金融專業或具備其他離岸風電專業學者專家組成遴選委員會嚴格把關。

(二)假外籍真台船：
離岸風電開發業者須依經濟部「離岸風力發電產業關聯執行方案」辦理，其中離岸風電海事工程為分階段逐年推動，開發業者應依不同階段之產業關聯項目及期程與國內業者洽詢合作，開發商所提產業關聯執行方案倘有未落實情形，若未如期改善則依行政契約相關違約罰則處罰，假外籍真台船簡直不知所云。

(三)金融機構對業者無追索權：
專案融資是國際離岸風場開發常見方式，歐洲風能協會統計資料顯示新建離岸風場所舉借的無追索權專案融資金額，占投資總金額之比例在2017年以前僅有13%~35%，到了2018與2019年比例逾7成，這是國際間離岸風電開發資金主要來源，怎可將國際銀行業者比擬如同笨蛋般。

(四)資本額五萬包離岸風電：
經濟部再次重申該案是德商海立在台投資案遇投資障礙，經德國經濟辦事處轉介後，由投資台灣事務所單一窗口協助協調交通部、經濟部等相關單位，並於合乎國內法規的情況下促進國內投資。本案於111年9月後就展開跨部會協調，該公司初次提出的計畫書不符合我國規定，重新調整後再次申請，在符合法規下，目前處於「同意籌設」的籌備階段，交通部未來會對其資金及技術資格進行審核，必須通過才會同意其營運，未來那有包下離岸風電之實？